Автор: Гримнир Дата : 22-02-05, Втр, 20:40:51
Блин, где же я говорил: "Лю Ци всегда, во всех своих постах, перевирает значения слов и ищет к кому бы прицепиться" (судорожно ищу).
Ненадо судорог, Гримнир. Они нам ни к чему. Вы не говорили, что во всех постах. Лю Ци всегда перевирает значения слов. И ищет, к кому бы прицепиться. Я не говорил, что Вы это говорили. Ни разу. У Вас последнее время какая-то необъяснимая страсть перевирать общепризнанные слова и выражения, которые я в беседе с Вами применяю. И приписывать мне никогда мной неговоримое. Про мафию это откуда выскочило? Покажете? Или Вы готовы привести цитату, где я утверждаю, что Вы утверждаете, что всё, сказанное мной... Не?
К нашему маленькому сабжу. Как Ваша логика объяснит мне, что именно у трёх титанов портала сложилось мнение (извините, если кто скажет, что оно у него не сложилось, я сразу говорю, что не пойду искать ссылки), что я именно в темах, где суть моё общение с ними, я цепляюсь к словам и перевираю значение общепризнанного?
Автор: Лю Ци Дата : 22-02-05, Втр, 20:33:42 Тем более, что в моём понимании 2. Внутренняя закономерность, присущая явлениям природы, общества
- это ещё не закон, которому подчиняется ВСЁ СУЩЕЕ.
Есть такое явление природы: все сущее, или Вселенная.
Под природой Вы понимаете те уголки вселенной, свет откуда достигнет солнечной системы через пару миллионов лет после того, как Солнце превратится в красного карлика? ВСЯ вселенная подчиняется одной логике? И встретив инопланитянина Вы с ним запросто договоритьесь за кружкой пива? Бо логика у Вас с ним одинакова?
Автор: Гримнир Автор: Лю Ци Дата : 22-02-05, Втр, 20:33:42
сейчас что я, по Вашему делаю, пытаюсь Вас понять, или запутать?
Не знаю. Надеюсь, не должен (вам, например) знать все?
Что по мне, так нет. Ни мне, ни кому бы то ни было. А что, я как то дал понять, что в чём-то обязываю Вас? Вот к чему было это Ваше
Надеюсь, не должен (вам, например) знать все?
Вы и про прикапывания мои не ДОЛЖНЫ знать. А знаете. Логично было бы предположить, что либо всё такое, либо нет... Вот Грызь говорит, что "ПРАКТИЧЕСКИ всё подчиняется логике". Свой десятитысячный пост он может и посвятит тому, ЧТО НЕ подчиняется... А может и нет. Не должен. Однозначно.
Есть возможность того, что Вы просто скажете, что существует система, по которой я (Гримнер) оцениваю посты лю Ци как прикапывания. Наряду с этим есть посты (Есть? Или тоже не знаете?) которые прикапыванием или попыткой запутать собеседника НЕ являются. Первые объединяет то-то. Вторые - то-то. Сразу повторюсь Никому ничего не должны. По моему не должны. Мне во всяком случае... |