|
Автор: sus_avoda
Дата : 11-02-05, Птн, 07:52:14
|
|
SINE IRAE ET STUDIO - без гнева и пристрастия. |
|
|
Автор: DmitiyT
Дата : 12-02-05, Сбт, 02:10:07
|
http://www.camera.co.il/products/1018?category_id=136
Casio QV-R51
Мой знакомый Фотограф купил для жены Так теперь таскает камеру везде ссобой
Очень доволен и кстати печатает очень много фоток 13*18 http://www.camera.co.il/products/1345?category_id=136
Casio QV-R61 Это новая модель:6мегапикс...
|
[ 12-02-05, Сбт, 09:15:20 Отредактировано: DmitiyT ] |
|
|
Автор: Bomber Ush Kin
Дата : 12-02-05, Сбт, 21:54:37
|
Бросьте, покупать надо пленочную зеркалку, тем более что они сейчас очень дешевые |
|
|
Автор: Жан (Амарт)
Дата : 15-02-05, Втр, 15:36:49
|
Автор: Bomber Ush Kin Бросьте, покупать надо пленочную зеркалку, тем более что они сейчас очень дешевые К сожалению, на пленку не снимешь то количество кадров, которое снимаешь дигиталкой - слишком дорого. Да и обучение происходит гораздо быстрее, если результат доступен сразу по приходу домой (я уже не говорю о histograms и highlights дотупных на месте).
ИМХО профессионал получит лучшие результаты с пленочной зеркалкой, а вот новичку больше поможет дигиталка (пусть даже мыльница).
|
|
|
Автор: Bomber Ush Kin
Дата : 21-02-05, Пнд, 15:27:03
|
Автор: Жан (Амарт) Дата : 15-02-05, Втр, 22:36:49 Автор: Bomber Ush Kin Бросьте, покупать надо пленочную зеркалку, тем более что они сейчас очень дешевые
К сожалению, на пленку не снимешь то количество кадров, которое снимаешь дигиталкой - слишком дорого. Да и обучение происходит гораздо быстрее, если результат доступен сразу по приходу домой (я уже не говорю о histograms и highlights дотупных на месте). ИМХО профессионал получит лучшие результаты с пленочной зеркалкой, а вот новичку больше поможет дигиталка (пусть даже мыльница).
По собственному опыту могу сказать: Вы ошибаетесь. Обучение с пленкой идет гораздо быстрее, ибо начинаешь думать над каждым кадром, внимательнее следишь за светом, за задним планом, за проводами, мусором и всем остальным, чего обычно не замечает глаз и что всегда видит не знающая пощады камера |
|
|
Автор: Жан (Амарт)
Дата : 22-02-05, Втр, 01:33:09
|
Автор: Bomber Ush Kin Дата : 21-02-05, Пнд, 22:27:03 Автор: Жан (Амарт) Дата : 15-02-05, Втр, 22:36:49 Автор: Bomber Ush Kin Бросьте, покупать надо пленочную зеркалку, тем более что они сейчас очень дешевые
К сожалению, на пленку не снимешь то количество кадров, которое снимаешь дигиталкой - слишком дорого. Да и обучение происходит гораздо быстрее, если результат доступен сразу по приходу домой (я уже не говорю о histograms и highlights дотупных на месте). ИМХО профессионал получит лучшие результаты с пленочной зеркалкой, а вот новичку больше поможет дигиталка (пусть даже мыльница). По собственному опыту могу сказать: Вы ошибаетесь. Обучение с пленкой идет гораздо быстрее, ибо начинаешь думать над каждым кадром, внимательнее следишь за светом, за задним планом, за проводами, мусором и всем остальным, чего обычно не замечает глаз и что всегда видит не знающая пощады камера
Не согласен (опять же, сужу по собственному опыту) - но что поделаешь
|
|
|
Автор: Шаргородский Макс
Дата : 28-02-05, Пнд, 17:37:46
|
во-первых нужно брать то,из чего не вырастишь. т.е. ЗЕРКАЛКУ. ваша соня господа- это просто мыльница,несмотря на стекла.(я понял бы если еще и рисунок групп линз хотя бы отдаленно напоминал цейз,а так одни понты для лошариков в этом далеко ушел панасоник ЛС-1- там родной обьектив от лейки стоит.но стоит он 1000бак в москве,а здесь аж 7000 шек(евреи очень нежадный народ я скажу). и все же задержка имеется и не маленькая... я снимал(некоторыми годы,некоторыми месяцами и днями) 95% зеркальных и дальномерных камер,как пленочными так и цифровыми... из цифр есть фирмы 1 олимпус е-10,е-20.-новый №1 и 300- т.е. все чистые зеркалки(у е-10 и 20- полупрозрачное зеркало) 2 никон д100 Н2д д70 и туда же отнесу фуджи про 2 и про 3(последний еще в руках не держал.еще не держал) 3 кэноны 60,30,10,20,1,марк2 4 новая минолта.7д кажись-тоже еще не успел поюзать.. 5пентакс зеркальный тоже неплох,но слишком уж легок... остальные камеры-мыльницы(есть и продвинутые,но толку то?)-найдуться придурки чтобы спорить? у меня друзья в одном магазине-на пару-тройку часов дают поюзать-чтобы знать что там плохо,что хорошо... говорить что хорошо или плохо- утопие... но по мне есть 3 камеры в среднем ценовом диапозоне,на которых я мог бы заострить внимание. 1 кэнон 10(20)Д отличная зеркалка,довольно надежная но не любит чужую оптику.. огромный плюс отличный корпус и выбор оптики.. 2 - это фуджи про2(3-я вообще молчу)- база-никон.ухватиста,самая лучшая цветопередача из своего класса,никоновский байонет,абсолютно безконфликтна к неродной оптике. но в Праге -2С сьедала баттарейки за счинаные минуты(хотя по-моему это баттареи были ле беседер..) 3 никон д100 главный недостаток-врет экпонометрия,но внося поправки- остаешся доволен. корпус,расположение кнопок- многим лучше кэнона.. из ценового диапозона поменьше из 300 и д70 я выбрал бы д70.-и спорить не буду. чтоб вопросов невозникало я кэнонист и никонист одновременно-)) поэтому могу трезво судить о технике.. высший ценовой диапозон перечислять глупо-
|
|
|
Автор: Жан (Амарт)
Дата : 01-03-05, Втр, 02:37:58
|
Если у человека есть деньги на покупку дигитальной зеркалки (ну и желание возится с "большой" каемрой, объективами е т.д.), то вопросов нет и можно дальше не читать - просто покупайте любую (ну, может быть, кроме самый старый и особенно неудачных/урезанный моделей - но это уже отдельный раговор).
К сожалению, слишком часто покупка камеры упирается в ограничения бюджета. И вот тут возникает наш вопрос: что лучше - пленочная зеркалка или цифровая мыльница. И именно в этом вопросе я рискую навлечь на себя громы и молнии выражая непопулярное мнение Но все же попытаюсь обосновать свою точку зрения.
ИМХО начинающий фотограф получит больше пользы от дигитальной мыльницы. Преимущества: 1. Возможность немедленно (ну пусть через 20 минут) увидеть результат - не нужно дожидаться проявки и печати - принципиально ускоряет обучение, так как фотограф еще помнит, с какими настройками что снималось (да и EXIF) поможет. 2. Возможность снять одну и ту же сцену с нескольких ракурсов с разными настройками (диафрагмы/выдержки, со вспыжкой и без и т.д.) и только дома решить, что же больше нравится (обучение - человек видит эффект разных настроек на примере собственного кадра и видит, как он хочет снимать в будущем). На пленке мало какой любитель потратит 30-40 кадров на обычную гусеницу - просто слишком дорого. Предположим, человек за несколько месяцев отснимет 3000 кадров - это же 5000 шекелей только на покупку (дешевой) пленки и проявку/печать. Имея такие деньги, нужно сразу брать цифровую зеркалку. 3. Оптика. Да-да, именно оптика - несмотря на то, что встроенный объектив не сравнится с тем выбором, который предоставляет зеркалка - не каждый сможет себе позволить купить и ширик, и телевик, и макро (мы все еще говорим о человеке, который не может себе позволить цифровую зеркалку, а стекла стоят еще дороже) 4. Гистограммы - ну нет у пленки этой возможности. А так человек изучает систему экспозамера и впоследствии будет лучше себе представлять, что же камера делает (ну а с опытом можно и на пленку переходить ). 5. Поворачивающиеся экранчики. Не каждый ляжет в лужу, что бы снять интересно отражение на уровне воды. Не говорите - "А я лег бы" - это не довод. Мало кто будет готов повторять этот подвиг каждый час, а с поможью LCD - это не подвиг, а просто еще один кадр. 6. Не всякий человек, собирающийся заняться фотографией, готов таксать с собой большую сумку с камерой - поначалу удобней кинуть мыльницу в карман (авось будет, что снять). Недостатки: 1. Скорость реакции, которая очень часто упоминается в связи с мыльницами (и безусловно присутствует и мешает жить) постепенно улучшается. Например, у Casio есть камера с молниеносной реакцией (к сожалению, не помню название и не знаю, умеет ли она что-либо, кроме как мнгновенно реагировать) 2. Медленный автофокус - так я и с зеркалкой (Nikon D70) чаще всего сначала навожу фокус (полунажатие), а уж потом дожимаю кнопку. 3. С утверждением, что каждому кадру на пленке уделяется больше внимания и это равивает наблюдательность, спорить не могу. Правда, при большом желании и этого можно добиться (например, намеренно беря с собой очень мало памяти - к сожалению, не поню, чья это идея). 4. У зеркалок есть еще куча преимуществ - тот, кому они нужны, пойдет и купит цифровую зеркалку (которая, как упоминалось выше, в результате сэкономит ему деньги по сравнению с пленочной камерой). |
|
|
Автор: Шаргородский Макс
Дата : 01-03-05, Втр, 04:11:51
|
согласен с последним автором , что учится нужно на дигитале.. но автор ветки в форуме и без нас это уже понял(ла?) |
|
|
Автор: Дашуня
Дата : 10-04-05, Вск, 16:44:00
|
|
|
|
ivanvazy
|
Дата : 11-08-16, Чтв, 07:04:33
Да, точно. А еще лучше, если все модели, между которыми выбираешь, присутствовали в одном месте - сравнивать удобнее |
|
|