Феерический - оно конечно. Уверенность в себе зашкаливает - это тоже точно. И пародия работает на нее, и мы обсуждаем, так что девочка вышла на тропу войны (читай: жизни) в правильном направлении .
Феерический - оно конечно. Уверенность в себе зашкаливает - это тоже точно. И пародия работает на нее, и мы обсуждаем, так что девочка вышла на тропу войны (читай: жизни) в правильном направлении .
В правильном или нет - зависит от того, куда она хочет попасть. В данный момент её курс направлен на селебрити. Т.е. известной-то она уже стала, но стала за счёт юродства. Она звезда реалити-шоу, а на этом долго не продержишься, если больше ничего нет. В общем 15 минут славы ей гарантированы, а вот перспективы, максимум, на какого-нибудь старпера, коллекционирующего громко хлопающих ресницами блондинок.
ДиЮ, это ты про первую девушку или про вторую? Меня вторая очень заинтересовала Я с ее мамой работаю Она мне немного показывала съемки "Мэхубарим", но я как-то не впечатлилась тогда. А теперь вдруг тут всплыло, с неожиданной для меня стороны.
dU, ты как автор записи, объясни мне, пожалуйста, в чём фишка? Я воспринял оба сюжета, как любительское видео довольно низкого качества. Героинь не хочу обижать своими комментариями. Но акцент в первом сюжете ужасен. Пародия считается удачной? То есть, это смешно?
"Объективная реальность - это бред, вызванный,недостатком алкоголя в организме".
Blackhawk, нет там никакой фишки. Объяснять почему смешно - не вижу смысла, рассказывать тебе, понравилось ли тебе же - тем более. Оба ролика, действительно, любительское видео довольно низкого качества.
Да и вообще, не заморачивайся: это всё бабуины с их бабуинской культурой
Ты так считаешь, Наташа? Я ничего не говорил о культуре ни здесь, ни в теме о врагах народа. Тем более, что судить о ней не могу, поскольку не знаком. Может быть, к сожалению. Просто dU хотелось написать эффектный пост, как ему казалось - остроумно ответить. Я ему не судья...
"Объективная реальность - это бред, вызванный,недостатком алкоголя в организме".
(Не знаю, можно ли комментировать в этом дневнике? Я думаю так, если нельзя, то скажут).
Итого: мне понравились оба видеоролика - однозначно. Но поскольку я не знаю, о чем речь и лишь могу догадаться, то я остановлюсь лишь на видимой глазу деталях. 1. Девушка, скорее фотомодель, прекрасно справилась даже и с актерской задачей - ей приходилось говорить, двигаться и быть непосредственной и "живой". Хорошая звукозапись непосредственно с места действия. А вот мы видим ее фотки с глубокими и содержательными глазами, выточенная фигура и роскошные волосы. Со стороны автора - использованы много технических средств, а также фунции монтажа (вот мы видим всплывающие фотографии, или, например, в начале интервью - ноги в каблуках и туловище почти не слышно наложены друг на друга. Кто так может? Я пока могу это делать лишь с фотками. 2. Второй девушке досталась более тяжелая доля - а ну, попробуй сниматься в разных костюмах и париках - замучаешься, да еще и донести до зрителей суть. Задача - архисложная, в чем мы убедились в начале съемки, когда голос еще немного выражал неуверенность. Нельзя не заметить ее модельную внешность, и актерские способности. Я бы даже сказала, что черты лица у нее - пожалуй, очень выигрывают, к примеру, форма губ и глаз. Правда в конце поменялся ракурс съемки и тем самым ее внешние данные ушли на второй план. Оригинальным, на мой взгляд, является эпизод с яйцом - так живописно и качественно - проработаны цвета, скорость передачи эпизода. 3. Понравилось мне и само оформление видео-ролика - все начинается с чистого листа и с красивого шрифта - лаконично. И неважно чья это работа и я еще могу долго говорить, но я отношу ее к разряду хороших. (Что бы я добавила от себя еще, к примеру, все мы уже привыкли видеть немного смуглый цвет кожи - так это запросто - продаются аэрозоли с искуственным загаром. Когда я просматриваю видео-эксперименты своей малой ее производства, так я часто обнаруживаю проблему с руками - тут я ее не увидела. Руки перед любым объективом, мне кажется, серьезная проблема и у фотографов). А вот если снимать сразу с нескольких аппаратов с разноплановыми задачами, впоследствии их вмонтировать чередуя, я уверена, можно получить супер результат. Спасибо за видео-сюжеты, поскольку я просмотрела и похожие.
Ты так считаешь, Наташа? Я ничего не говорил о культуре ни здесь, ни в теме о врагах народа. Тем более, что судить о ней не могу, поскольку не знаком. Может быть, к сожалению.
Да, я так считаю Иначе б не писала. Ты, Сереж, о культуре, может, ничего и не говорил. Зато ты очень уж лихо прошелся по ее предствителям. Не делая различий. И вообще, это мне кажется, или ты в последнее время зачастил с необоснованными заявлениями? То про бабуинов, то про яйца, то про карлика. Смешно как-то получается: ляпнешь что-то и сливаешься. А когда тебе обоснованно возражают, сидишь и носа не кажешь. Ну, странно мне просто такое.
Женская логика: во-первых, не брала, а во-вторых, уже положила.
Наташа, если хочешь, более полно можем объясниться в "личке". Здесь, я постараюсь остаться в рамках тематики дневниковой записи.
О каких обоснованных возражениях идёт речь? Я действительно не увидел ничего смешного ни в первом сюжете, ни во втором. И автор объяснил мне, что я настолько узколоб, что ни в состоянии оценить столь искромётный юмор. Это обоснованое возражение? Если да, то, на мой взгляд, нет смысла что-либо комментировать вообще.
Теперь насчёт "ляпнешь", "сливаешься", "носа не кажешь". Я воспринимаю это, как оскорбление. Ты прекрасно знаешь ситуацию на портале и проблемы его посещаемости. Только по нашему давнему знакомству объясняю: написание постов с рабочего компьютера для меня чревато. А дома я появляюсь после 9-ти вечера. Сама понимаешь...
"Объективная реальность - это бред, вызванный,недостатком алкоголя в организме".
Я действительно не увидел ничего смешного ни в первом сюжете, ни во втором. И автор объяснил мне, что я настолько узколоб, что ни в состоянии оценить столь искромётный юмор.
Вот, блин, я сказал то, что сказал, а ты услышал то, что услышал. Ну не увидел, так не увидел. Может, у нас чувство юмора разное. В любом случае, объяснять почему шутка смешная, смысла не вижу.
Вот, например, в прадисловии к "Физики шутят":
И все-таки мы должны были как-то оправдаться: а) перед читателями, б) перед издателями, в) перед собой. Эта проблема решалась постепенно. Пункт "в" отпал, когда мы решили составлять сборник. Пункт "б" отпал, когда издательство подписало договор. Оставался пункт "а", и он доставлял нам наибольшие неприятности. Грустно, если, рассказывая анекдот, приходится объяснять, в чем его соль, но совсем тоскливо объяснять соль до того, как анекдот рассказан. В конце концов мы решили не оправдываться перед читателями, ибо тот, кому такое оправдание необходимо, явно совершил ошибку, купив эту книжку, и мы уже ничем не можем ему помочь.
А про бабуинов, это да. Любишь ты в последнее время поплевать с высоты своего культурного уровня на этих, только-только слезших с деревьев, израильтян. И, ввиду того, что я таки считаю себя израильтянином, мне оно не очень приятно. Конечно, это тоже может оказаться случаем "ты сказал, что сказал, а я услышал, что услышал", но вот и Наташе услышалось то же самое.
dU, мне не очень нравится, как я живу здесь, и боюсь, что места, где мне понравится - уже не существует. Но это моя проблема и поэтому обсуждать её не стоит.
В существующем окружении встречаются люди, чья дикость в манере поведения, поступках и высказываниях иного определения как "бабуин" у меня не находит. Если данная терминология была отнесена тобой на свой счёт, то я прошу принять мои извинения.
"Объективная реальность - это бред, вызванный,недостатком алкоголя в организме".
Я действительно не увидел ничего смешного ни в первом сюжете, ни во втором. И автор объяснил мне, что я настолько узколоб, что ни в состоянии оценить столь искромётный юмор.
я этого близко не увидела в словах диЮ. Скореее там был намек на то, что если бы дал себе труд выучить язык "бабуинов" и узнать "бабуинскую" культуру, то ты бы без труда просек, в чем фишка клипов. Так что это не вопрос узколобости, а вопрос отношения. твоего отношения.
Это обоснованое возражение?
это не возражение, это твои экстраполяции. а темы, где тебя обоснованно возражали, я уже перечислила. Мишка вон какой постище накатал тебе в ответ.
Теперь насчёт "ляпнешь", "сливаешься", "носа не кажешь". Я воспринимаю это, как оскорбление.
да, я знала, что тебя это заденет, более того, я на это рассчитывала. потому что так ты хотя бы мне отвечаешь в отличие от более корректно задаваемых вопросов, которые ты игнорируешь. и при чем здесь посещаемость портала? ты-то заходишь, что-то пишешь, то, что тебе ответили, читаешь? ты-то портал посещаешь. но в любом случае, извини, что задела твои чувства. Хотя "местными бабуинами" ты задел и мои.
Только по нашему давнему знакомству объясняю: написание постов с рабочего компьютера для меня чревато. А дома я появляюсь после 9-ти вечера. Сама понимаешь...
Поняла. Выходи на связь после девяти Максимум, я прочитаю тебя на следующий день
Женская логика: во-первых, не брала, а во-вторых, уже положила.