Автор: slaff
Дата : 07-11-05, Пнд, 21:08:07

Ой.
Заставила улыбнуться, оставила в непонятках.

А никакого тайного смысла здесь и нет,просто упражнение по композиции во враждебной среде(лама ата мецалем,ата ми Битуах Леуми?),плюс торопливо-весёлая продажа\покупка перед дождём.

Автор: slaff
Дата : 07-11-05, Пнд, 21:12:48

Хорошо. Волна выгоревшая мешает только при длительном разглядывании.

Да,пересветы на цифре неприятно выглядят.

Хорошо!

Посмотрел ещё раз.Считаю эту фотографию лучшей на сайте.Не сочтите за лесть,льстецов терпеть не люблюСильный снимок.Завидую.

Эти дурацкие частичные обесцвечивания могут испортить любую фотографию.Эту тоже.Чистое ч\б или чистый цвет гораздо лучше таких "подсказок",неуместных вкраплений цвета.Хотя здесь,надо отдать должное,Вы сделали это аккуратно,неброско.

Нижняя часть очень хороша(правая нижняя-великолепна),верхняя-ненужна

Автор: Bomber Ush Kin
Дата : 04-11-05, Птн, 04:38:32

Да ну.. Гавнафота..

Подбирайте другие синонимы,а то забанят.Я тоже не очень люблю советы по кадрированию или обесцвечиванию и предпочитаю всего два слова: "отстой"или "нравится",но "гавнафота"-слишком некультурно,это слово побуждает автора к противодействию,а не к размышлениям

Автор: Aleksey Che
Дата : 30-10-05, Вск, 17:46:34

А так?

А так убивается хороший снимок,при разложении коего получаем скучный штамп.

Автор: Aleksey Che
Дата : 30-10-05, Вск, 17:34:55

Прикольно! Только название не подходит.

А почему название не подходит?Оно просто заостряет внимание на том,что я хотел рассказать снимком,приходит на помощь неопытному авторуСнял бы лучше-не называл бы вообще.

Автор: Wasilisa K .
Дата : 29-10-05, Сбт, 22:18:20

Весьма забавно.Студию не воспринимаю как фотографию(хотя она,студия, тоже весьма почётное и трудное искусство),но понравилось,есть Снимок.

Но разве можно прожить без ложки дёгтя?
Объектив для портрета Вы выбрали слишком резкий.

Снимок радует своей ненатужностью,хорошо момент пойман!А если не было посткадрирования-вообще отлично.

Автор: Aleksey Che
Дата : 28-10-05, Птн, 17:02:17

Если бы стоял мужчина былоб еще прикольней!

Было бы похоже на постановочно-репортажный снимок из свадебного альбома

Автор: Aleksey Che
Дата : 28-10-05, Птн, 20:20:20

Приношу свои извинения за бездокозательные высказывания владельцу данной работы! Качество снимка размещенной фотграфии вызвало сооответствующее размышление.

Извинения принимаю.
Качество этого снимка на отпечатке размером 20\30 отличное.Видимо,инетное сжатие поработало.
Лично мне не нравится "сгоревшая"пена за сёрфером.

Автор: Aleksey Che
Дата : 28-10-05, Птн, 17:12:10

Чего извиняться если это мое мнение!!!!!

Как хотите.Тогда я тоже останусь при своём.

Спасибо.

Автор: Wasilisa K .
Дата : 27-10-05, Чтв, 17:59:23

Смотрела Ваши фоты на Фотографере -очень многие понравились

Спасибо!Есть там(в моей"галерее" ) около четырёх-пяти снимков,которые я уважаю.Остальные-нравятся(ведь мои,родные)но стоит только зайти на "Магнум"-всё,камеру хочеться разбить и напиться с горя

Автор: Wasilisa K .
Дата : 27-10-05, Чтв, 13:38:31

Автор: Ulysses

Дата : 27-10-05, Чтв, 01:15:59

А вот виновник заварухи,но неоткадрированный(на том сайте прямой горизонт не самое важное в фотографии
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=240944

С заваленным горизонтом лучше

Спасибо!
Всегда знал,что нельзя подстраиваться под чужое мнение,а тут решил застраховаться!Оказывается-напрасно

Автор: Artem Pereslavtsev
Дата : 27-10-05, Чтв, 09:06:40

вернулся еще раз посмотреть... крутой снимок.. не заводитесь так... люди просто не могут поверить что ТАК можно снять... тем выше Ваш талант если все правда... мне нра. молодец. буду ждать Ваших работ в дальнейшем.

Спасибо.Сегодня я уже жалею о своих суматошных попытках оправдатьсяПросто было неожиданно.Так как на других сайтах зарегистрирован под другими "именами",вполне допускал,что кто-нибудь может заподозрить меня в плагиате,но ведь подозрения можно было озвучить и более аккуратно

Спасибо!
Экспопары никогда не запоминаю,обычно выставляю диафрагму 9(достаточно для глубины резкости в случае ошибки автофокуса)и выдержку примерно1\250-1\500.
Камера Никон Д70 в пластиковом пакете Ewa-marine.
Именно такие волны,закручиваясь в трубу,бьют очень сильно.Я сам катаюсь на доске и хорошо знаю море,поэтому не рискую,но камера явно испытывает"перегрузки,постоянные удары и вибрация.
Как снят именно этот снимок-ждал в точке,где ломается волна.В тот день они были достаточно полые,чтобы на миг оказаться внутри и сделать кадр.Не с первой попытки
P.S- На доске зайти в "трубу"проще(и длится этот кайф дольше),чем вплавь с камерой.

А вот виновник заварухи,но неоткадрированный(на том сайте прямой горизонт не самое важное в фотографии
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=240944

Вот ещё мой снимок,на другом сайте:
http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=420163&author_id=62543&sort=date&page=1&next_photo_id=421140&prev_photo_id=415335
Тоже монтаж?
На всех сайтах у меня разные "имена",для максимально возможной объективности комментов и критики в мой адрес.Но вором назвали только здесь.

И ещё.
Мне совершенно по-барабану обвинения в бездарности,отстойности моих снимков или их "безыдейности".Это мои фотографии,с их недостатками,но мои.Не краденые.Поэтому критикуйте фотографии,сколько угодно,но не пытайтесь обличить в чём-то нехорошем их автора.

Автор: Aleksey Che
Дата : 26-10-05, Срд, 21:47:38

Вранье чистой водЫ!!!!!!!!!! Украденный снимок! Нечистый монтаж! В Ашдоде таких волн и близко не бывает!

Che!Поскольку Ты гонишь,не разобравшись,иначе как на Ты,я с Тобой разговаривать не буду.Если у кого есть желание,могу выслать полный файл,благо,снимал в джейпеге,не тяжёлый.Мои фотографии волн,"которых не бывает в Ашдоде" можете увидеть на сайте(ашдодском)
www.lee-gal.com(требуется регистрация)
А также
www.topsea.co.il
В галерее фотографий есть мои снимки,зовут меня Слава.
Ещё доказательства,для лоханувшегося Che:
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=282646
Это снимок я тоже могу выслать любому желающему в полном разрешении.
А также:
www.adrenalin.co.il
Зайдите в тмунот ха-шавуа,там есть несколько моих фотографий.Нелишним будет добавить,что для желающих могу выслать полный файл.
У многих из вас,"фотографов",в голове монтаж,в жизни кроме студии и цветочков ничего не видели,видимо.
Алексей Че,ты меня запутал,так мой снимок краденый,или это монтаж?
Если Вы,Алексей Че,так неудачно пошутили насчёт воровства,я готов извиниться за "тыканье".Если всё серьёзно-я могу с лёгкостью доказать свою правоту и авторство,а вот кому-то придётся извиниться.

Неплохой кадр!Сам их постоянно снимаю(снимал,пока телевик не разбил,сейчас только из воды),поэтому знаю,как трудно в Израиле получить неплохой снимок сёрфера.То погода так себе,то волны плохие,то сёрферы никакие.
Одно Но:желательно,чтобы волна(её высота) была видна полностью.Не всегда(если это aerial),но желательно(если off the lip или floater)

У меня тоже.Есть несколько удачных снимков,а могло быть больше,только вот стесняюсь на улице незнакомых людей снимать,беру жену для конспирации,якобы её фотографируюЕсть другая техника,даже Брессон её использовал-заранее найти интересную улочку,витрину,дворик,где есть интересный свет и возможность "вырезать"интересную композицию и ждать подходящий персонаж.Вот одна из моих любимых фотографий:
http://www.magnumphotos.com/c/htm/CDocZ_MAG.aspx?Stat=DocThumb_DocZoom&o=&DT=ALB&E=2TYRYD1D518O&Pass=&Total=125&Pic=9&SubE=2S5RYDZKLR6Q
Возможно,он схватил её навскидку,возможно-ждал"решающий момент".
http://www.magnumphotos.com/c/htm/CDocZ_MAG.aspx?Stat=DocThumb_DocZoom&o=&DT=ALB&E=2TYRYD1KUDW1&Pass=&Total=105&Pic=84&SubE=2S5RYDIPAPAP

Автор: Wasilisa K .
Дата : 26-10-05, Срд, 11:34:26


И как проверочка
Золотое сечение -это действительно смешно
А солнышко проводить приятно ,и не только с фотоаппаратом

Проверочка показала,что вы вполне адекватны,несмотря на то,что снимаете качественные пейзажи,а не мутный Ч\Б жанрВсегда интересно спорить с нормальным человеком,поэтому и ссылку на любимый "Магнум" привёл.
А то всякое бывает.На одном из сайтов недавно возникла дурнейшая ветка,название примерно такое:"Объясните молодому,почему Картье-Брессон это круто".Причём людей,считавших Брессона чуть ли не распиаренным шарлатаном,было не так уж мало.
Фотографировать,в принципе,интересно всё.Поэтому и вылез с камерой птичек на закате"пострелять"

Автор: Artem Pereslavtsev
Дата : 26-10-05, Срд, 09:14:40

согласен с Сергеем. просто не верится что это не монтаж.

фон на заднем плане - это явно какая-то насыпь... похоже на пирс. слишком крупная волна какая-то... не знаю... ненатуральная фотка и все тут... изо всех сил прошу автора не принимать меня в штыки но это просто мое мнение - не более того. я не претендую на истину. Но оригинальность и техничность здесь налицо.

Фон на заднем плане-Ашдодский порт.Волна крупная-Вы смеётесь?Зимой в шторм плавали когда-нибудь?Вот там волны крупные,а эта-чуть больше полутора метров,я даже за камеру в тот день не боялся.
О больших волнах:
http://www.tim-mckenna.com/news/pop.php?file=%2Fimage%2Fnews_dyn%2F2005-10-Bloody-sunday%2F_dsc6614_xxxl.jpg

Автор: Wasilisa K .
Дата : 26-10-05, Срд, 11:00:47


В Магнуме интересная фота
Не думаю ,что это удачное сравнение
Правила на то и существуют ,что б их нарушать
Но обдуманно и обоснованно
На каком-то следующем ,продвинутом уровне понимания Фотографии
И еще -правила не скучны

А я не сравнивал(пока ещё в здравом уме).Просто проверял Вас на степень догматичностиЕсть люди,чуть ли не с линейкой фотографию оценивающие(кстати,это одна из самых смешных фишек,виденных мною на различных сайтах-сетка золотого сечения в опциях!!)
Снимок мой мне симпатичен,но не более того,т.к закаты/пейзажи/студию вообще не люблю,снимаю спорт и жанр\репортаж.Но,оказывается,весьма приятно посидеть на берегу проводить солнце с фотоаппаратом