К сожалению не очень получилось.
1 Центральность не к месту
2. Фон разнородный- отвлекает
3. Ореол вокруг пламени свечи-Проблема цифры
4. Очень много пространства с низу и с верху
5. Резкость тоже подкачала
Старайтесь. Все получится

Стоило поиграться с экспозицией при сьемке. Я читал что радуга оптимальнее получается на ISO 200 Т 1.125. F 5.6

Неплохо....Хорошее начало

Хорошо лежат...Вспышкой их стоило подсветить...Хотя близко наверное нельзя было подойти.

Имя : Sergei Aviv
Дата : 26-12-03, Fri, 0:02:06

ну, о-очень мешает мне черная точка на небе...
все внимание смыкается на ней... может ее все таки зашопить?

Черная точка Это птичка. В Большом формате ее видно хорошо

Имя : Tik
Дата : 26-12-03, Fri, 1:59:52

Мне не нравится небо... размытое какое то...

Какое и было....Зачем в нем Что то менять

Классная работа...Чуток желтый убрать

Хорошо

А, что она синяя такая....Замерзла?

Имя : Next
Дата : 25-12-03, Thu, 19:07:47

А мальчик был согласен "захватиться"?

Как всегда, красивые закаты получаются

А кто его спрашивал...

Спасибо, Рад, что понравилось

Технично и грамотно Все. Блеск!

Так...Хорошо показать родственикам...Я Там был. С Точки зрения худ. фотографии.....

Отлично все, за исключением чуток темноватого низа...Не пробовали чуток осветлить в шопе....?

Имя : Chipa
Дата : 25-12-03, Thu, 11:25:09

С резкостью - это уже объектив. А вот семсеи - как можно в этой ситуации улучшить резкость? И со светом тоже проблема: одна часть снимка светлее другой...

Прбуйте делать несколько снимков. С недодержкой и передержкой в 1 ступень.
Проблема в разной освещенности панорамы. Пытайтесь сделать экспозамер и по темным и по светлым участкам. А резкость....Тут дело за техникой

Увеличте...Должна быть приятная работа

Имя : Next
Дата : 24-12-03, Wed, 22:37:54

Обалденное фото! Великолепный эффект кадра в кадре!

Рад, что понравилось

Имя : мамонт
Дата : 24-12-03, Wed, 23:10:01

По-моему, это твой самый удачный снимок заката...
Очень эмоциональная фотография!!! Снимаю шляпу...

Да брось....Загнал меня в краску..

Имя : Большой Грызь
Дата : 25-12-03, Thu, 7:57:53

гы понял лишь со второго просмотра

Внимательнее нужно быть

Имя : Viktorgo
Дата : 25-12-03, Thu, 8:14:14

Отличная, удачная работа. Браво ! Сюжет пойман прекрасно !!!

Имя : Lamer On Line
Дата : 25-12-03, Thu, 8:14:42

Хорошая работа. Немного зерно придавить и будет пракимчески идеально

Спасибо...Всем спасибо, кто заглянул и оценил

Имя : Tik
Дата : 24-12-03, Wed, 21:11:27

не совсем ехидно... не верю

А еще она совсем не актриса. Снимал я морской закатик. А на берегу стояла пара. Обернулся я назад и увидел ее.. На ФА был телевик.

Имя : Tik
Дата : 24-12-03, Wed, 19:49:36

актриса переиграла немного... слишком радостная улыбка

А по моему "Актриса" улыбается ехидно....

Имя : Next
Дата : 23-12-03, Tue, 22:24:38

Блеск - фотография!
Это где же такие чистые окна бывают!

Спасибо...Это кантри клаб- Раанана.
Кстати здесь использовался поляризационный фильтр- для того что бы максимально убрать блики со стекла...

Имя : мамонт
Дата : 21-12-03, Sun, 23:13:41

Блеск!!! Отлично продуманная работа!
Интересно, какие фильтры использованы?

Цветоусиливающий+ поляризоционный.
http://www.hama.ru/index.php?nav=rew&rew_id=13

Имя : Улогов Игорь
Дата : 22-12-03, Mon, 17:41:24

Oleg Shafir Может ты и прав.Но я строил кадр,чтобы правый вертикальный камень был по центру кадра.

Наверное оставив чуток больше пространства справа ты бы мог еще и передать перспективу этого места. А так колоны ее закрывают.

Имя : Улогов Игорь
Дата : 22-12-03, Mon, 9:06:15

Согласен,что здорово!
А где же Олег, твое "золотое сечение"?А-а-а-а!!!!
Опять это лишний раз доказывает,что не все делается по написанному.Ведь правда?

..."Если пред вами стоит задача разделить линией горизонта, например, небо и морскую гладь, можно прибегнуть к правилу золотого сечения. Но одного этого приёма будет недостаточно для создания интересной композиции. Если вы решили дать на снимке больше моря, чем неба, то сразу возникает проблема переднего плана. Подумайте, что будет фиксировать на себе взгляд смотрящего, если почти две трети снимка займёт ровная гладь? Возможно, вам удастся найти камень, выступающий из воды или дождаться волны. Аналогичную задачу придётся решать, если вы дадите на снимке больше неба. Если небо совершенно ровное, то снимок будет также плохо смотреться. Исправить ситуацию помогут облака интересной формы, чайки и т.д....."

Дмитрий Катков.

Привет. При сьемке стоило направить ФА чуток правее

Имя : Viktorgo
Дата : 22-12-03, Mon, 16:28:21

Интересно Вы поймали момент движения. Причем как пса так и набегающей волны. Очень понравилось.
    А Вы не думали сместить пса немного вправо? Интересны также технические подробности, если не секрет...

Я Уже писал в предыдущей работе. Готовился к сьемке закатов на море. Вдруг он...Снимал на вскидку на АФ. Выдержка 1.125 сек. Диафрагма 5.6 здесь. На прошлой работе диафрагма 8.
Испльзовалась вспышка- свет то практически контровой.
Пленка кодак про 100.

Мдаа....Не понял я

Достойная работа...Исполнение- БЛЕСК!

Очень...сюжет понравился...исполнение меньше.

Момент да...а качество....Увы

WOW!

Красивые дети. Не плохая карточка в семейный альбом.

Имя : Next
Дата : 21-12-03, Sun, 19:03:23

Олег, так надо было его попросить пробежаться еще раз (второй дубль), глядишь, и аппарат подготовили бы

А вообще это интересная тема - съемка движущихся объектов.

Есть Второй дубль- Правда он не бежит а капли стряхивает. Если эта работа понравится покажу и второй- последний дубль.