Cool Folders ® :: Форум Политикон

Позволю себя развить еще одну теорию развития событий, основанную на некоторых обрывках мыслей услышанных по телевизору. Все далее сказанное является во многом игрой моего воображения, я бы предпочел что б в написанном искали рациональное зерно вышелушивая идею. Питаю надежду, что она там есть.
Начну с того, что отмечу некоторую схожесть двух соседних арабских государств у которых с Израилем нормальные отношения. Нормальные отношения и с Иорданией и с Египтом начались, когда сильные лидеры этих государств пришли к выводу, что их государствам выгоднее быть в хороших отношениях с Израилем. Но что интереснее, можно предположить, что эти лидеры опасались, что потеряют власть в своих государствах если будут продолжать поощрять войну с Израилем. Двигатель такой войны исламские фундаменталистские движения, которые набирают силу при войне. Что бы спасти свои режимы Хусейн и Мубарак решили заключить с Израилем мир и ликвидировать фундаменталистские движения на свой территории. Но на территориях, Ливане и Сирии ситуация развивалась совсем по другому. Там не нашлось сильного лидера, который бы хотел сохранить власть при этом не присоединяясь к исламскому фундаментализму.
Если проследить историю ближнего востока, то могу предположить, что не найдется государства которое удалось бы избавить от фундаментализма извне. История Израиля подтверждает это, ему не удалось ничего сделать там, где это не было сделано изнутри, но ему удалось подтолкнуть к этому Иорданию и Египет путем нанесения им поражения в войне.
То, что исламский фундаментализм имеет тенденцию приходить к власти там, где его оставляют в покое , можно видеть на примере Ирана.
Если эти предположения верны, то единственный способ победить террор, это создать почву для появления сильного лидера , который защищая свой режим разберется с нашими врагами.
Видимо именно этим и руководствовалось правительств завозя в израиль Арафата. Но Арафат оказался не Хусейном а Асадом. И это нормально, тут как повезет, как с динозавром, пятьдесят на пятьдесят, либо встретишь либо не встретишь. Ошибка видимо состояла в том, что нельзя давать спуску террору, поскольку если террор не мутузить как следует, у него появляется время заняться политической деятельностью. Если бы продолжали долбать террор, вместо ведения мирных переговоров, то максимум, что Арафат мог бы сделать выбрав неправильный путь - это плохо кончить. Оставив террор в покое мы дали ему возможность прийти к власти.
Тот же сценарий можно попробовать проследить в Газе и в Ливане. Абсолютно правильным был выход из этих двух нехороших мест, это дает возможность появится лидеру, который заявит свои права на территорию. Но и там и там была совершена все та же ошибка, после выхода их оставили в покое. Это позволило Хамасу и Хизбалле принять участие в политической жизни стран. Этого нельзя было допускать потому, что неизбежно через некоторое время такое государство превращается в государство исламского фундаментализма. Эту ошибку и пытается сейчас исправить наше правительство.
А теперь рассмотрим нынешнюю ситуацию в свете высказанных предположений. Израиль не может победить Хамас и Хизбаллу извне, единственная возможность это привести к тому, что это будет сделано изнутри. Израиль не может допустить прихода к власти в Ливане и Газе исламского фундаментализма, что непременно произойдет если оставить ситуацию так, как есть. Значить единственный выход это добиться удаления Хамаса и Хизбаллы из политики, создавая почву для возможного прихода лидера. Это проделывается путем разрушения Ливана и Газы как государства. Можете относится к этому как к вспахиванию.
Этот подход кстати, Чипа, тоже дает объяснение тому, что Израиль не разбирается раз и на всегда с террористическими организациями в Газе. Он просто не может, не возможно это. А борьба на медленном огне с террором служить вспахиванием, дабы не дать террору прийти в политику. Ошибка же в том, что этому методу иногда изменяют, по разным причинам, то ли под мировым давлением то ли расчитывая на братскую любовь арабов, что дает террористическим организациям возможность приблизится к политической власти.

Объявляю благодарность всем дочитавшим до конца. Поспорю со всеми через месяц, когда вернусь из милуим.