Cool Folders ® :: Форум Политикон :: Немецкий марафон

У меня в Избранном висит Deutsche Welle. Для тех, кто не знает, что-то вроде Голоса Америки, но по-немецки... Не самый интересный новостной сайт, но, тем не менее, захаживаю туда время от времени. ...и вдруг приметился там в меню пониже - Форум. Решил глянуть без особых надежд, правда, увлечься увиденным. И не ошибся. Скучный форумчик с идеально ненужными сообщениями из десятка, если не менее того, пользователей. Сообщений всего, может быть, наберется десятка полтора. Короче говоря - официозный напыщенный чистенький и прилизанный...Так и хотелось подумать, что каковы хозяева, таков и форум. Но вот не подумал, а написал. Вынул из нутрей одну из давно трепещущих живо во мне мыслей и решил попробовать. Бывает, что нужно просто пригласить в серьезную тему...Серьезна или нет, судить не только мне-по мне так серьезна. Написал (а форум, между прочим, модерированный...чтобы ordnung был - как следует, повидимому, понимать немецкие демократические свободы) Написал и ...молчание в ответ. Написал потом директору русской редакции и...молчание в ответ. Хотелось бы услышать ваше впечатление от написанного и обсудить, если появится такое желание.
Вот письмо директору, а за ним то, что было написано на Форум:
Вниманию:Эрика Беттерманна
Уважаемый Господин Генеральный директор!
Я имел честь и удовольствие направить на форум DW-WORLD.DE
сообщение, текст которого привожу ниже.
Однакотекст моего сообщения не появился на форуме, хотя я
прилежно выполнил все необходимые процедуры по регистрации
и скрупулезно исполнял правила DW-WORLD.DE для участников
форума.
Конечно, я отдаю себе отчет. что, возможно, слишком
поспешен в ожидании решений г.Модератора форума. Однако
нигде не сказано в какой срок г.Модератор просматривает
письма участников форума на предмет соответствия правилам.
Поэтому я провел эксперимет и оказалось. что мое письмо
даже при не очень хорошем знании русского языка можно
прочесть за 30 минут. К этому времени я прибавил
возможные задерджки с тем, что письмо могло попасть вам в
редакцию под конец рабочего времени и отложено на утро, а
утром человек меньше всего принадлежит себе...Потому я
отвел на модерирование моего письма целый день.
Но день окончился. "а Германа все нет"- это я позволил
цитировать из "Пиковой дамы" г. Чайковского. Я имею в
виду то, что мое письмо так и не появилось на форуме.
Мне будет печально, если ваша редакция придерживается
корпоративных правил солидных изданий, в которых не
принято отвечать на письма граждан мира, не соблюдающих
молчаливые договоры лояльности к идеологии редакции.
Но я лоялен, г. Генеральный директор. Я действительно
лоялен человечеству. Так что мое сомнительное читательское
происхождение и искренность намерений, если и смущают
г.Модератора, то совершенно напрасно.
Прошу Вас ознакомится с моим довольно безобидным для
любого дорожелательно настроенного человека письмом и дать
мне ответ о возможности его помещения на форум, пусть и с
какими-то купюрами. Я приму это с полным пониманием. так
как моя страна еще не лдостигла того уровня демократии,
который так развит в Германни.
С уважением и почтением.
Александр...

P.S. Здесь я помещаю текст моего письма на форум
DW-WORLD.DE:

Здравствуйте, господа!

Стою перед лицом "оживленнейших" дискуссий, которые так
хороши и благопристойны, что так и не терпится назвать их
организованными для затравки самими работниками редакции.

А не поговорит ли со мной кто-нибуть из благороднейшего
собрания о новой Германии? Новой в интерпретации
послевоенных изменений в приступе фюреролюбия, юдофобия,
вечнозеленого рейха, величия немецкой расы...и всякого
такого.

Любопытство меня с сомнениями гложет по поводу великих
изменений в ментальности среднеполосного немецкого
бюргерства, мягко перетекшего в наемную рабочую силу
немецкого капитализма. Все смущает меня рост
проэсэсовщины, всяких юдофобных бурчаний и затаённых
вчувствований (по статистике ЕС сужу). Есть у меня и
друзья в Германии-принятые на попечение ООН евреи, которым
местные последыши бюргеров в лице всяко-разных социальных
и прочих служащих тычут в нос, что их, мол, содержит
Германия-мать. Хотя известно, что германия выставляет
ежегодно ООН счет на потраченные на еврейство деньжата.
Об этом в Германии вообще-то и неизвестно. Не
пропагандируют. Привычка такая есть-подлезть под чью-то
благотворительность. Спасибо, конечно, что предки их не
всех истребили. Вот я живой, хотя мою сводную сестру 2,5
лет с моей бабушкой растреляли под Одессой. Но я-то живой
и потому быть примером того, что не все так было как могло
бы быть. Правда, родился я в 1947 году. По случаю
возвращения с войны живого отца к успевшей эвакуироваться
маме.
Ну, да ладно...Это были кровавые будни ошалевшего от
бескормицы и безработицы среднего немца образца 1932 года.

А вот сейчас как?
Сильно изменилась немецкая нация в любви к инородцам? Мои
друзья отмечают примурную вежливость и скрытую неприязнь.
Ну, примерная вежливость была натуральной частью
интеллектуальной части наследников Зигфрида. Я даже видел
фотографии офицеров возле висилиц Подтянуты. с начищенными
сапогами, в перчатках, сос теком в руке...не то что
повешенные в каком-то рванье. Приятно было смотреть на
то, что дух немецкой культуры, оказавший на мир огромное
влияние пробивается даже в самые затхлые уголки
незамысловатых мозгов.
Но Бог с ними. Может они и не виноваты в том. Ну. не
могут же все быть виноваты! И извинились же перед всеми.
Я не читал, но слышал. И денег дали на помин душ усопших.
Не столько для пользы дали (если б по столько раздавали
своим-то обиделись бы немцы, наверное), сколько для
подкрепления слов. Ну, и не последнее дали, конечно. Ну и
мы, само собой, не сволочи какие-то, чтобы требовать
последнее. Молча проели. Уж и не знаю, все ли помянули...
Но вот сегодняшние немцы все так же вежливы, приобщаются к
совершенно немыслимым по количеству с той же Украиной (а я
из нее пишу)памятникам культуры, музеям, галереям, книгам
и прочим материальным носителям культуры. Я как послушаю
что из нее из родимой для немцев говорят, то ужасно
хочется завидовать массам трудящихся и особенно
безработным, которые страдают (без сарказма говорю), но
культурой не обделены и даже наоборот.
Но что получается с немцами. евреями, прочими
национальностями, которых приютили за не свои денежки
немецкие доброхоты от политики. Как-то они тяжело
вписываются в быт нации великих завоевателей. То ли немцы
опасаются. что с новым витком истории просто имеющиеся
поселения благополучно некогда уничтоженных евреев снова
родят, как бы в противовес, нового бесноватого фюрера и
снова вся культурная традиция полетит вверх тормашками и
из всей музыки останутся только "Вальпургиева ночь" да
бравурные военные марши... Ну, не получается у немцев, как
мне кажется из чтения рассказов очевидцев по неволе,
просто любить. Как-то тяжело они любят детей и внуков
жертв, прощая себя за их палачей, то есть, отцов и дедов
своих.

Я, конечно, понимаю...Простые солдаты, приказы фюрера,
подлые евреи, захватившие власть над немцами, пропаганда
всякая...Талантищи все же работали над немецкими наивными
мозгами. Геббельсы, Гитлеры, Гимлеры, Гейдрихи...А
газеты? Я как-то имел счастье читать статью из Фелькишер
беобахтен какого-то из гитлеровских годов, так умилялся
безошибочной стрельбой талантливейшими метафорами по
мозгам читателей. Куда там прямолинейной и незамысловатой
сталинской "Правде"...
Я понимаю, что Шиллеры, Гете, Гейне... всякие, философы
немецкой классической школы(каково!!!), Баухаус,
фундаментальная наука (одного Эйнштена на всех хватило бы,
да их было несметно великих и значимых), экстра инженеры
(куда уж и забыли, что надписи "мейд ин..."появились в
Англии, что б не дай Бог не пероепутали немецкие
низкокачественные поделки с добротным ангийским
товаром...)...В общем, все это сверх высоко мирово и
прочая размягчили немецкие мозги, снизили барьеры к
подлости, бесчеловечности...А Фюрер взял, растрелял
безбилетчиков и враз свихнул мозги всему немецкому народу
в обратную от человечества сторону! Все просто?!
Не всем получилось. Это верно. Но подавляющему
большинству ведь получилось!
Кто исследовал почему? Маркс исследовал, я знаю. Правда,
на примере Фрацуской революции. Он писал, что мелким
буржуа считается не только сам мелкий буржуа, но и тот,
кто не может в мыслях перереступить ту границу. которую в
жизни не переступает мелкий буржуа. И бюргерство немецкое
мало чем. конечно. отличается от бюргерства любой страны.
хоть и от тех же российских охотнорядцев и прочих...
Но есть ли подобные исследования в нынешней Германии? Кто
может объяснить (чтобы на этом примере понять как
прелотвратить) почему из котла генотипов великой без
сарказма и преувеличений нации родились гении,
продвинувшие мир намного вперед и особи с тем же набором
хромосом, с теми же типическими признаками фенотипа, но
совершенно артипическолго поведения в целой массе народа.
Не единицы, не группы или политические фанатики как в
России, но супермены расового достоинства почти все как
один в масштабе целой страны!!! Где и в чем истоки
обесчеловечения народа? Ведь какие бы ни былии катаклизмы
в истории, все же мир людей впервые столкнулся с массовым
явлением противопоставления по фенотипическому признаку на
уровне развитого госудаорства. И что же такое развитость
у госудаорства. если она предполагает возможность
направления его силы в сторону разрушения мира?
В чем состоит немецкий феномен вплетения культуры в
агрессивность? Советский феномен такого типа знаком и
даже довольно хорошо исследован. Там как бы все понятно,
там создавалась культура под требования фюрера и то, что
возникло великого, возникло не потому, а вопреки.
Но в Германии?!! В стране великих интеллектуальных
достижений? В которой изверг рода человечества писал
акварелью и довольно недурно? И культура не подгонялась
под идеологию Фюрера. Она сплеталась с нею. Такой
документалистики, какую показала Германия себе и миру в
германии не было и похоже нет и до сих пор. Как бы не
отрекались от героического стиля в скульптуре и живописи,
но он родил произведения масштабные (не бурусь судить о
гениальности-не мое это право). А в науке? Из тех. кто
остался с Фюрером и народом, немецкая промышленность
сдвигала горы! Были получены недюжинные результаты. Даже
ядерная бомба. похоже, была только делом небольшого
времени, котого лиши науку слишком увлеченный и поспешный
фюрер. Признаюсь, стихи, оды, романы того времени и прочее
не читал.
Так как это произошло и как можно этого избегать. если
можно?
Научила ли Германия себя тому. что в действительности
произошло с людьми или успокаивает себя и поныне разными
притчами о слабостях человека и о голоде, который не
тетка?..
Вот недавно про немецкого людоеда читал.
Читал и про российских и проафриканских людоедова. Но
немецкий был представлен прессой хотя и брезгливо, но в
весьма приглядном виде,весьма приличного человека. который
и не плюнет никогда мимо плевательницы, а уж бумажку
поднесет прямо в урну...
Что-то пахнуло мне от той корреспонденции духом старой (не
скажу. как говорят-дорой) Грманиии...Уж не становятся ли
нынче в моде германской людоеды? И вот, не имея
исследованного понимания. теперь может и не фюреры
возглавят расу, а сам низ начнет как дрожжами людоедами
расти и вырастет в...
Во что вырастет?
Поговорим?
----------
Вот все, что было написано, выше черты.
Позже, обглоданный сомнениями со всех сторон в том, что эти люди такие люди, как хотелось бы видеть мне людей, я полез поглубже в сайт. Я почти никогда не влажу в глубины таких официозных сайтов, которые есть голоса разных правительств. Они, знаете ли, какие то правильные. Для меня этой правильности слишком, чем могло бы быть достаточным. Эта правильность для меня сравнима с речами в ООН. Там никогда не скажут-"напал", например. Там скажут:"произошел не спровоцированный инцидент пересечения границы" Или как то еще более мягко, завуалировано и слухоприятно. Мне этот птичий язык квазидипломатии, так же как и официозный стиль передовиц стиля "мы - "За!" представляется протухшим пережитком аристократических салонов 18-19 веков, во всяком случае я вынес именно именно это суждение об этом времени и о стиле этого времени.
И вот пошел я поглубже в сайт и заинтересовался тем, а что же они сами говорят об истории...
http://www.dw-world.de/dw/0,2142,8632,00.html
Должен вам сказать, что их понимание, интерпретация собственной истории и стиль. методы преподнесения ее русскоязычной публике произвели на меня огромное впечатление. То, что я оказался прав в своем предложении на Форум было приятным, но не главным. Главное было то, что они показали, что процессы, только лишь подковырнутые мною слегка и по поверхности, очень глубоки.