Уважаемая Весна!
"...Обозначив и приняв систему классификационных признаков принадлежности политического субъекта к тому или другому виду...", мы бы смогли либо избежать серьезной путанницы в понятиях, либо создать такую путаницу - в зависимости от качества нашей системы классификационных признаков и нашего умения ее применять.
Обижать виртуальные личности вроде меня можно и нужно, так что не беспокойтесь об этом.
Все политики принадлежат к одному виду - людей, стремящихся властвовать.
Цитата из себя:
"Политиеские взгляды у меня состоят из ответов на четыре вопроса:
1.Каква цель политики? - Власть. Захватить,укрепить,удержать,расширить и ничего иного. Ни один политик в этом не признается. Но это- первородный грех политики, спасения от него нет.
2.Кому должна принадлежать власть? - Как и женщина- любому, кто овладел ею, не прибегая к насилию.
3.Как нельзя пользоваться властью? - Нельзя нарушать традиции. В демократическом обществе к последним обычно относятся права личности и гажданские свободы в местной аранжировке.
4.От кого зависит, чтобы те, про кого пункт 2(кто у власти) выполняли пункт 3? - От меня.
----"
Теперь по поводу Ваших стереотипов "...что «левые» это либералы, реформаторы и вообще, очень милые и симпатичные..."
---:
Таки Израильский политический цирк - это полный бардак в понятиях "правый"-"левый".
(- это из старого еврейского анекдота: "Разве это цирк? Это бардак, а не цирк. Вот у нашего Мони бардак - таки это цирк!... и т.д." )
Так вот, Либеральная партия в Израиле есть. Именно ей обязан блок "Ликуд" красивой первой буквой в эмблеме. Сами израильтяне уже забыли об этом. Спрашивать их об этом - это все равно, что спрашивать, к какой партии принадлежал Авраам Линкольн. Почти неприлично.
Граница между правыми и левыми проходит нерушимо с самого момента возникновения политической левизны - с Французской революции. Никаких сезонных трансформаций не происходит. Если Вы левый, то с какой стороны ни подойди. Вы таким родились, и таким умрете - до 120-ти Вам!
"Свобода, Равенство, Братство!"- под этими лозунгами залили Францию кровью.Изобрели гильотину. А к власти пришла новая клика - буржуи. Но проложили им дорогу массы, ведомые ЛЕВЫМИ вождями. Впервые был успешно применен в политике способ управления толпами с помощью лозунгов. С тех пор метод непрерывно совершенствуется и применяется.
Левизну характеризуют не цели, а методы. "Борьба за мир" - это левизна. "Борьба за урожай", "Борьба за снижение/повышение рождаемости", "...за мир,демократию и социальный прогресс" и т.п.
И наоборот: что делают ненавистные правые? Строят дома (не там, где надо). Рожают детей (слишком много). И создают новую геополитическую реальность, которую невозможно никакими лозунгами убедить вернуться вспять.
Левизна - это очень много очень правильных слов. Очень много шума. Очень много обещаний, энтузиазма, критики. Очень мало скучной повседневной РАБОТЫ. Левизна всегда губительна для экономики - потому что экономика не понимает лозунгов.
С тех пор, как массы вышли на авансцену истории, работают два основных метода управления ими:
1)лозунги и энтузиазм,
2)организация и администрирование.
Разобрались с этим уже сто лет назад. И если все еще происходит путаница то...правильно!- потому что это кому-нибудь нужно. Левые не лучше и не хуже правых. Давайте прекратим судить о них по тому, что они сами говорят.
Что-то я длинно говорю. Наверное, потому что Вы не перебиваете... | 
Новости
Чаты
88:88 
