Ну начнем с того, что денежку отняли дважды. Сначала отняли в виде налогов, потом частично возращали в виде детских денег.
А почему бы просто сразу не брать поменьше у тех, кому вернут ? - Догадайтесь с трех раз.
Теперь части людей платить эти, небольшие в общем-то, деньги не будут ? Не-а. Платить будут как прежде всем. Но та самая часть, определенная нами как зажиточная, будет платить налог и с этих сумм.
Мало того, что на руки получит примерно половину, так еще и изменится отчетность в мас-ахнаса. А если частник или не одна работа, а две ? - Туши свет. На одних подготовках бамаг и хождениях по мукам столько убытка, что иди-знай пойдет ли на пользу экономия.
И таких сомнений множество.
Кстати, о Переце. Не снимая с него отвественности за забастовки, как вы думаете, должен политик, предлагающий перемены, хоть самые что ни на есть разумные, представлять реалии их претворения в жизнь ? Или мое дело прокукарекать, а там хоть не рассветай.
Что касается деторождения, то этот момент по-моему в программе не отражен. Если ошибаюсь, напомните плиз. | 
Новости
Чаты
88:88 
