Guslinger, № 52
1. Абдель Азиз Рантисси - один из основателей группировки ХАМАС.
Ну, и что? Если деятель, много лет считавшийся врагом, предлагает перемирие (пусть пока временное) те, кто стремится к урегулированию конфликта, должны это привествовать.
2. США и ЕС включили ХАМАС в список террористических организаций. Группировка проповедует и практикует насилие и регулярно заявляет о намерении уничтожить Израиль. Группировка прибегала к террору еще задолго до того, как Израиль развернул кампанию по ликвидации верховных лидеров ХАМАСа. В действительности, ХАМАС применял насилие и до, и после ословског
о соглашения, "Дорожной карты" и договора о временном перемирии ("худне" ).
Изгнанны были арабы. Они оказались оккупированными и бесправными. Это и рождает сопротивление.
3. Устав ХАМАСа гласит: "Израиль будет существовать только до тех пор, пока ислам не уничтожит его, так же как он уничтожал других на своем пути".
Часть правящей партии Ликуд, не говоря о ее более радикальных попутчиках, до сих пор не согласна с идеей создания палестинского государства. В Израиле тоже есть группы, ратующие за «Великий Израиль» от Нила до Евфрата. Даже если Шарон и прочие в душе сочувствуют им, это (на данный момент) не официальная позиция Израиля. Точно так же и в Палестине: все официальные деятели готовы признать Израиль в границах 1967 года.
Значит вы предлагаете Израилю в очередной раз капитулировать перед террором (Женевская инициатива)? Договор Осло (мирный договор с террористом Арафатом) вас спорить нам больше не о чем, я уяснил для себя вашу позицию, и я категорически против.
В вашем варианте нет ни одного лозунга ЗА Израиль. Израиль не получит ничего кроме смутной надежды на мир да и то только на 10 лет. А потом что? Нам вообще стереть Израиль с лица земли - чтобы прекратить теракты? Нет Израиля нет терактов?
Мне больше нравиться вариант когда мы их а не они нас.
Глупые и пустые слова. Мирный план не «капитуляция» – а реальный путь к разрешению конфликта.
Не думаю, что Арафат особенно светлая личность (как и его правящие «коллеги» с израильской стороны), но «террористом» он не признан, и, независимо от капризов Шарона, является законно избранным главой Палестинской автономии. Если он так или иначе уйдет, вероятнее всего, в ПА начнется сумятица, чего, возможно, желают крайне правые в Израиле, но это будет большая беда для всех.
Любая смутная надежда на мир лучше варварского противостояния. Ничего несбыточного в окончательном урегулировании конфликта через десять лет, а то и гораздо раньше (будь на то воля дяди Сэма) я не вижу.
Не слишком ли вы много на себя берете, самонадеянно считая что ЗА Израиль вы, а не те, кто упорно стремится к миру (авторы «Женевской инициативы») и находит партнеров с палестинской стороны (а Шарону никакие партнеры сто лет не нужны, потому и не находит). Нет уж, извините, ЗА Израиль именно они, а вы – за нескончаемое продолжение конфликта, которое очень чревато и для Израиля...
А насчет репортаже Сельца - мне нравиться больше доверяться личному опыту, (Я не доверяю безоговорочно ни одному СМИ.)
а я на подобных махсомах провел немало времени, и имею небольшое представление о том ЧТО твориться на махсомах. Я не одабриваю эти унижения, но хорошо понимаю тех людей которые их делают - (Я о тех унижениях которые видел сам, или слышал от тех людей которым я доверяю, и не в коем случае это не касаеться того о чем писал Сельс, так как я не читал его статью).
Ну, и как «вы их» собиратесь? Всех перестрелять? (Рука не дрогнет?) Загнать в гетто? (Сами сторожить будете?) Трансферировать (На какую планету? Кто пустит? И кто вам позволит?) Очень бы хотелось услышать от вас конкретное слово.
А вот оказывается, и оно:
Вообщем: Террористов надо "Мочить в сортире"...
Нельзя ли поподробнее о вашем личном опыте мочения на блокпостах? Вы их как: головой вниз или квачом в рот?
over & out. | 
Новости
Чаты
88:88 
