Cool Folders ® :: Форум Игротека

О люках

№ 1

Большой Грызь

Дата : 21-08-06, Пнд, 06:30:01

Почему канализационные люки делают в форме круга?

Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)

О люках

№ 2

Briska

Дата : 21-08-06, Пнд, 07:00:26

как бы не везде...
в Англии очень много прямоугольных люков. А ввобше то я думаю что это исторически сложилось изза бурений колодцев - которые круглые.

и вообше должна прилегать плотно.. вот как на рисунке..

О люках

№ 3

Большой Грызь

Дата : 21-08-06, Пнд, 07:03:02

У люка в форме круга есть одно важное преимуществе перед прямоугольным.
Какое?

Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)

О люках

№ 4

Briska

Дата : 21-08-06, Пнд, 07:07:13

догадываюсь что что то с распредилением веса.
но зато угловатые не укатятся

О люках

№ 5

Большой Грызь

Дата : 21-08-06, Пнд, 07:10:16

Нет, вес тут непричем

Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)

О люках

№ 6

Gvozdidir

Дата : 21-08-06, Пнд, 09:38:34

Может быть:
1. Чтобы сэкономить размеры/вес/метал, нужно минимальную площадь поверхности и в тоже время чтобы сантехник залез, а при минимальной "пролазной" площади круглого люка, прямоугольный люк такой-же площади будет тесным.
2. Без углов нет шанса перевернуть люк встав на угол.

О люках

№ 7

Большой Грызь

Дата : 21-08-06, Пнд, 09:39:48

Нет и нет

Другое

Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)

О люках

№ 8

Gvozdidir

Дата : 21-08-06, Пнд, 09:48:45

-Люки они тяжелые, а раз круглый, можно докатить на место и поставить. Во.

-Чтоб не воровали и не использовали как... бронеплиты... неважно...

-Отличетельная черта, от скажем других люков, не канализационых.

О люках

№ 9

Большой Грызь

Дата : 21-08-06, Пнд, 09:51:09

Намек

Вопрос геометрический :

Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)

О люках

№ 10

Briska

Дата : 21-08-06, Пнд, 10:35:16

hmm...
значит есть тут формула....

О люках

№ 11

Большой Грызь

Дата : 21-08-06, Пнд, 10:36:02

Нет.. никаких формул

Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)

О люках

№ 12

Alexander_K

Дата : 21-08-06, Пнд, 12:41:00

Думаю, потому, что крышка круглого люка не может упасть внутрь

________________
Cogito ergo sum.

О люках

№ 13

Большой Грызь

Дата : 21-08-06, Пнд, 13:03:51

Правильно

Второй вопрос.
А уникален ли круг с этой точки зрения?

Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)

О люках

№ 14

Valentyna

Дата : 21-08-06, Пнд, 13:12:54

Автор: Alexander_K
Дата : 21-08-06, Пнд, 19:41:00
Думаю, потому, что крышка круглого люка не может упасть внутрь

Я рожден, и это все, что необходимо, чтобы быть счастливым. Альберт Эйнштейн

О люках

№ 15

ЁганЪ

Дата : 21-08-06, Пнд, 15:11:19

Всем всем всем! Новая акция!
Собери 15 крышек от канализационных люков и получи ...дюлей от МосГорВодоканала!

О люках

№ 16

Willy

Дата : 21-08-06, Пнд, 16:08:31

Автор: Большой Грызь
Дата : 21-08-06, Пнд, 20:03:51

Правильно

Второй вопрос.
А уникален ли круг с этой точки зрения?

Похоже треугольная не может, но это так догадка без доказательства

О люках

№ 17

Большой Грызь

Дата : 21-08-06, Пнд, 16:30:09

А попробуй доказать

Но и треугольник, похоже, не единственный вариант

Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)

О люках

№ 18

Леди

Дата : 21-08-06, Пнд, 19:38:17

А квадрат разве провалицца?

Enter нажат, к чему теперь рыданья (с)
[ 22-08-06, Втр, 02:39:15 Отредактировано: Леди ]
[ 22-08-06, Втр, 02:39:51 Отредактировано: Леди ]

О люках

№ 19

Лю Ци

Дата : 22-08-06, Втр, 00:30:03

О, да. Это даже я знаю..

Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.

О люках

№ 20

Большой Грызь

Дата : 22-08-06, Втр, 00:32:15

Провалится

Нарисуй и подумай почему

Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)

О люках

№ 21

Krasnaja Shapka

Дата : 22-08-06, Втр, 04:10:36

Автор: Большой Грызь
Дата : 21-08-06, Пнд, 23:30:09

Но и треугольник, похоже, не единственный вариант

есть треугольник не помню кого... который получается из равностороннего с помощью проведения вместо сторон - дуг окружностей с радиусом в сторону треугольника

Если ясность вашего объяснения исключает ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно.

О люках

№ 22

Krasnaja Shapka

Дата : 22-08-06, Втр, 04:14:16

p.s. треугольник рело?

Если ясность вашего объяснения исключает ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно.

О люках

№ 23

Большой Грызь

Дата : 22-08-06, Втр, 04:24:13

Мм.. надо подумать.. вроде бы тоже.. Но я имел в виду другую фигуру..

Кстати, назревает новый вопрос - в общей форме определить ВСЕ подходящие фигуры.

Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)

О люках

№ 24

Krasnaja Shapka

Дата : 22-08-06, Втр, 04:32:58

кстати подумал что не только эти варианты канают... если замутить люк в виде удлиненной свастики

короче главное, чтоб наименьшая длина проэкции фигуры была бы больше максимальной длины отрезка который можно в этот люк засунуть....

Если ясность вашего объяснения исключает ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно.

О люках

№ 25

Krasnaja Shapka

Дата : 22-08-06, Втр, 04:35:53

Автор: Krasnaja Shapka
Дата : 22-08-06, Втр, 11:32:58
короче главное, чтоб наименьшая длина проэкции фигуры была бы больше максимальной длины отрезка который можно в этот люк засунуть....

не, не так... они должны быть равны!

Если ясность вашего объяснения исключает ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно.

О люках

№ 26

Briska

Дата : 22-08-06, Втр, 05:47:27

я подумал на счет триугольника...

если под поверхностью есть место по бокам, тогда триугольник пройдет... по принципу перетаскиваня мебели из комнату в комнату

О люках

№ 27

Willy

Дата : 22-08-06, Втр, 06:09:53

Да скажем если в равнобедренном треугольнике основание меньше опущенной на него высоты, то если опускать треугольник вершиной вертикально вниз ориентируя основание параллельно высоте дырки - то пройдет.

О люках

№ 28

Большой Грызь

Дата : 22-08-06, Втр, 06:25:01

Вилли, прав.
Так что скорее всего треугольник должон быть равносторонним

Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)

О люках

№ 29

Gvozdidir

Дата : 22-08-06, Втр, 08:03:34

Подозреваю что любая равностороннея фигура с нечетным количеством граней подходит.

О люках

№ 30

Большой Грызь

Дата : 22-08-06, Втр, 08:07:42

А треугольник, кстати, не проходит...

Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)

О люках

№ 31

Willy

Дата : 22-08-06, Втр, 08:30:36

Автор: Gvozdidir
Дата : 22-08-06, Втр, 15:03:34

Подозреваю что любая равностороннея фигура с нечетным количеством граней подходит.

А если число сторон очень велико, так что многоугольник стремиться к кругу, то и с четным тоже.

О люках

№ 32

Willy

Дата : 22-08-06, Втр, 08:31:30

Автор: Большой Грызь
Дата : 22-08-06, Втр, 15:07:42

А треугольник, кстати, не проходит...

Даже равносторонний?

О люках

№ 33

Большой Грызь

Дата : 22-08-06, Втр, 08:39:28

Даже равносторонний.. Вообще любой

Ибо у любого треугольника любая его высота меньше стороны, выходящей из той же вершины, что и высота.
А, значит, вдоль этой стороны в треугольном отверстии можно протолкнуть треугольный люк - его высота меньше стороны.

Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)

О люках

№ 34

Willy

Дата : 22-08-06, Втр, 09:09:03

Да верно, а что же еще кроме круга?

О люках

№ 35

Большой Грызь

Дата : 22-08-06, Втр, 09:13:48

Тот, кто задал задачу, говорит, что есть и другие решения.
"Свастику" не принял

Сказал: "Кончай хернёй страдать и дай ответ в общем виде".

Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)

О люках

№ 36

yxo

Дата : 22-08-06, Втр, 13:09:28

удаленно самоцензурой (балбес)

...и днем и ночью

учёный всё ходит по цепи кругом...
[ 22-08-06, Втр, 20:13:06 Отредактировано: yxo ]

О люках

№ 37

Willy

Дата : 23-08-06, Срд, 03:00:44

Автор: Большой Грызь
Дата : 22-08-06, Втр, 16:13:48

Тот, кто задал задачу, говорит, что есть и другие решения.
"Свастику" не принял Сказал: "Кончай хернёй страдать и дай ответ в общем виде".

А ты решил уже в общем виде?

О люках

№ 38

Большой Грызь

Дата : 23-08-06, Срд, 03:09:55

Ноуп

Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)

О люках

№ 39

Krasnaja Shapka

Дата : 23-08-06, Срд, 05:25:13

Автор: Willy
Дата : 22-08-06, Втр, 16:09:03

Да верно, а что же еще кроме круга?

любая фигура, у которой максимумы длин отрезков проведенных из точек на краю фигуры равны... т.е. берем фигуру, фиксируем точку, ищем максимальный вписаный отрезок, берем другую точку - опять ищем максимальный отрезок, так вот если все они равны - все ок... фигура подходит...

это необходимое условие, более того для выпуклых фигур - но достаточно (иначе поворачиваем фигуру наименьшим таким расстоянием вниз - и все ок)

я знаю только две такие фигуры, у которых условие выполняется: круг и треугольник рело....

только что делать с не выпуклыми фигурами? проверьте народ свастику, она точно не влазит? может как с треугольником получится?

Если ясность вашего объяснения исключает ложное толкование, все равно кто-то поймет вас неправильно.
[ 23-08-06, Срд, 12:26:30 Отредактировано: Krasnaja Shapka ]

О люках

№ 40

Krasnaja Shapka

Дата : 23-08-06, Срд, 05:28:30