|
|
tais
|
Дата : 12-01-08, Сбт, 09:11:03
 Автор: anni Дата : 12-01-08, Сбт, 12:05:29 Карина, задание: посмотреть "Дневную красавицу", потом обсудим, может ли проститутка получать удовольствие. Мне кажется, что одна из причин, по которой женщины (мужчины) занимаются этой профессией, именно в склонности к определенным условиям, когда они получают удовольствие от секса. То что ты этого себе представить не можешь - так ты и не работаешь в этой сфере  . .
А ты, anni, почитай давай что-нибудь исследованное уже на эту тему,
например Ч.Ломброзо. Женщина преступница и проститутка
И уж тогда - обсуждать, что да почему. Ладно?
А то худ фильмы выполняют всего лишь социальный заказ,
несерьезно...
|
| |    |
 |
|
|
|
tais
|
Дата : 12-01-08, Сбт, 09:13:45
Автор: anni Дата : 12-01-08, Сбт, 12:37:44 Да видела я, общаюсь. Мама одного из учеников школы, где я работаю, проститутка. Все знают. Работает по часовой оплате, относительно дешевая. И на улицах их полно, так что мне ехать к бирже не надо. И вообще я давно живу, Гримнир,так что о жизнь знаю немного, и не только по кино  Ну посмотрите этот фильм, кто не смотрел. Это же Бунюель, это восхитительная Катрин Денев, это сюр, и красота, и талант!
Я этот фильм видела: некачественная сказка.
Сюр - это знак качества? |
| |
[ 12-01-08, Сбт, 16:17:50 Отредактировано: tais ] |
|
|
|
|
olgale
|
Дата : 12-01-08, Сбт, 09:37:03
Автор: anni Дата : 12-01-08, Сбт, 13:21:52 А с чего это Чипа должен быть разразиться? Он что, только в порядке выполнения долга жену любит? Чипа, я заметила, что окружающие часто удивляются, почему именно ты промолчал, с чего бы это? Олечка, если толчем воду в ступе, как ты сказала, значит, это не просто вода, а нечто, что нас заинтересовало, тебе не кажется?
Это я Чипу дразню.  Он жену любит не в порядке выполнения долга,я уверена.А вот во многих темах выступал,что супружеский долг следует исполнять,вплоть до легитимации изнасилования уклоняющейся стороны.
А насчет того,что вода.. Так ить известное дело,без воды-и не туды,и не сюды!(с)  |
| | У меня к русскому языку вопросов нет.  |
|
|
|
|
Chipa
|
Дата : 12-01-08, Сбт, 11:06:30
Автор: tais Дата : 12-01-08, Сбт, 15:53:43 Автор: Chipa Дата : 11-01-08, Птн, 22:41:48 Но обвинять жену-проститутку в измене - верх глупости. Ибо она попросту зарабатывает. Так, как умеет и может. Она может любить своего мужа и не мечтать ни о ком другом. Что вовсе не будет мешать ее работе.
Но, как я уже сказал, далеко не все могут испытывать счастье, узнав, что живут с проституткой. Так что, с его стороны требование развода вполне может быть оправданным.
Первая часть в противоречии со второй. Chipa, ты уж как-то объясни, почему (если не измена, а просто работа), муж не испытывает счастья? Что не так? А если б она работала в супере, в ресторане, в массажном кабинете (без секса)? Это уже хорошо или все еще не очень? А тогда где граница? Ну, за которой муж уже счастлив?
Таис, я теоретически не могу провести границу, по одну сторону которой счастье, а по другую - нет для кого бы то ни было. Я ее и для себя-то не очень могу провести.
Кому-то наплевать, кем работает его жена. Кому-то - нет. Ему может не подойти и уборщица, скажем.
Что касается проституции, то сие - специальность специфическая. Вот и все. У кого какое воображение.
И приведенные цитаты - вовсе не противоречивы. Может ли подобная работа супруги стать причиной развода? Запросто. Является ли подобная работа супружеской изменой? Нет. В чем противоречие? Карина, кстати, вполне все правильно объяснила и, как я понимаю, хлеб проститутки отнюдь не сладок... В том плане, что без получения удовольствия об измене говорить трудно. |
| | ***************************
Я абсолютно убежден в своей полной невиновности! Э.Ольмерт 
***************************
[ 12-01-08, Сбт, 18:07:30 Отредактировано: Chipa ] |
|
|
|
|
Chipa
|
Дата : 12-01-08, Сбт, 11:08:54
Автор: Носорог Дата : 11-01-08, Птн, 23:22:46 А какая принципиальная разница между онанизмом и походом к проститутке?
Почему ж большинство мужчин предпочитает "половые отнощения" онанизму?
Носорог, а это уже физиология. Но я оговорил, что нет принципиальной разницы в нефизиологической сфере...
|
| | ***************************
Я абсолютно убежден в своей полной невиновности! Э.Ольмерт
***************************
|
|
|
|
|
Chipa
|
Дата : 12-01-08, Сбт, 11:11:47
Автор: ЁганЪ Дата : 12-01-08, Сбт, 11:44:49 Интересная темка, да. Дак я бы сразу развёлся.... Да, и мужик... Может он и не собюирался изменять жене. Может он просто посмотреть хотел, никогда проституток не видел.. Или, может, просто поговорить... А, ну да бог с ним, с мужиком, что то я отвлёкся... Короче, я же свой детородный орган не на помойке нашёл, вообще-то... Неизвестно кто там был передо мной... Ну вот как-то так.
ЁганЪ, а в бордель не ходют дабы свершить измену.  И потом, тебя ж никто туда не уговаривает волохаться.
|
| | ***************************
Я абсолютно убежден в своей полной невиновности! Э.Ольмерт
***************************
[ 12-01-08, Сбт, 18:25:56 Отредактировано: Chipa ] |
|
|
|
|
tais
|
Дата : 12-01-08, Сбт, 16:52:01
Автор: ЁганЪ Дата : 12-01-08, Сбт, 21:07:33 Считаю, ИМХО, что если ты живёшь с женщиной хоть гражданским, хоть законным браком, секс сч любой женщиной - уже измена.
ЁганЪ, ты ужасно консервативен и старомоден!
Но счастье, что ты еще пока есть! |
| | |
|
|
|
|
Гримнир
|
Дата : 12-01-08, Сбт, 16:58:28
Автор: ЁганЪ Дата : 12-01-08, Сбт, 21:07:33 Считаю, ИМХО, что если ты живёшь с женщиной хоть гражданским, хоть законным браком, секс сч любой женщиной - уже измена.
Угу 
/есть же общепринятое значение слова, зачем придумывать новые? чтоб "сбить с толку врага"?/ |
| | Ктулху фхтагн!
[ 12-01-08, Сбт, 23:59:23 Отредактировано: Гримнир ] |
|
|
|
|
Chipa
|
Дата : 12-01-08, Сбт, 17:11:54
ох, ЁганЪ, давай спрошу по-другому.
По твоему определению, если мужчина вступил в брак (неважно, какой), то он обязан, пардон за подробности, кончать исключительно в избранницу? (Презервативами и прерванным актом пренебрегаем для простоты). Но таким образом выходит, что онанизм - есть измена? Скажешь - там не было женщины? Ок, просмотр порнофильмов совместно с онанизмом - тоже измена?
А если нет, то объясни мне, в чем принципиальная разница между купленным аппаратом для возбуждения (прошу прощения у женщин) и обычным кулаком?
И в чем именно ты видишь измену? Что именно предал мужчина, купивший проститутку, к которой не испытывает ровно никаких чувст и воспринимает ее лишь как секс-машину? |
| | ***************************
Я абсолютно убежден в своей полной невиновности! Э.Ольмерт
***************************
[ 13-01-08, Вск, 00:13:45 Отредактировано: Chipa ] |
|
|
|
|
Chipa
|
Дата : 12-01-08, Сбт, 17:13:23
Автор: Гримнир Дата : 12-01-08, Сбт, 23:58:28 Автор: ЁганЪ Дата : 12-01-08, Сбт, 21:07:33 Считаю, ИМХО, что если ты живёшь с женщиной хоть гражданским, хоть законным браком, секс сч любой женщиной - уже измена.
Угу /есть же общепринятое значение слова, зачем придумывать новые? чтоб "сбить с толку врага"?/
Гримнир, ну ознакомь меня, плз, с этим самым общепринятым значением. И объясни, почему все именно так, а не иначе.
|
| | ***************************
Я абсолютно убежден в своей полной невиновности! Э.Ольмерт
***************************
|
|
|
|
|
Ровшан
|
Дата : 12-01-08, Сбт, 21:36:14
Отличительная особенность этого (нашего) форума - скурпулёзное и дотошное до удушливости требование давать определения. Мол, а кто сказал? А кем считается? Вами, штоле? Нету никаких "общепринятых" вещей и прочий бред. Иногда мне кажется, что говорящие такое... ммм... придуриваются.
Камарады, вы ачом?  Я так щитаю: половой акт или другая форма интимной близости с другим человеком лица, состоящего (обременённого) в отношениях - есть измена. При том, что у другой стороны согласие не получено. И ниипёт! 
При чём тут платность/бесплатность секса, профессиональность проститутки (а работа такая, не считается!), отсутствие эмоций, любви и прочее? М?
Мало того, я щитаю, что большинство так щитает! То есть общепринятое это! Ясно?! |
|
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 13-01-08, Вск, 01:14:15
Автор: Ровшан Дата : 13-01-08, Вск, 04:36:14 Отличительная особенность этого (нашего) форума - скурпулёзное и дотошное до удушливости требование давать определения. Мол, а кто сказал?
Не, вовсе не "кто сказал", а "Что ты понимаешь под этим словом".
С ударением на "ты".
Опыт показывает, что порой, оппонент вкладывает в употреблённый тобой термин смысл, отличающийся от вкладываемого тобой.
Сейчас все (кто прочитал пост Ровшана) знают, ЧТо понимает под изменой Ровшан.
Хотелось бы уточнить, что понимает Ровшан под "другой формой"интимной близости.
Скажем так, НИЧЕМ и НИКАК непроявленная ВЛЮБЛЁННОСТЬ в третье лицо состоящего в отношениях считается изменой? Переписка? Невинное гулянье под луной исключительно под руку?
Необременённый чувственным аспектом половой акт с незнакомым лицом является?
Определите?
|
| | Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.
|
|
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 13-01-08, Вск, 01:17:24
Автор: Гримнир Дата : 13-01-08, Вск, 00:44:55 Chipa, да пожалста, определение от Сексологической энциклопедии: АДЮЛЬТЕР (франц. adultere; синоним - прелюбодеяние - устар.), супружеская неверность, измена. Рассматривается как вступление лица, состоящего в браке, в половую связь с лицами из других брачных пар или не состоящими в браке.
Вопрос. Является ли изменой (На твой взгляд, а не согласно определению) вступление в половую связь с лицами из других брачных пар или не состоящими в браке С СОГЛАСИЯ супруга/и?
|
| | Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.
|
|
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 13-01-08, Вск, 01:19:06
Автор: Chipa Дата : 12-01-08, Сбт, 18:11:47 ЁганЪ, а в бордель не ходют дабы свершить измену.
Читай "Я (Чипа) не считаю изменой поход в бордель"
Кстати, не важно, в каком качестве предпринимается поход? То есть, клиента, или предоставляющего услуги?
|
| | Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.
|
|
|
|
|
Ровшан
|
Дата : 13-01-08, Вск, 07:34:54
Лю Ци
предвидя много других вопросов от всех, типа:
-какие другие виды интимной близости вы считаете изменой?
-кулак при мастурбации - измена?
-со смазкой или не?
-а любовь без секса - тоже? измена?
-просмотр порно?..
-с мастурбацией?...
-без неё?...
-а с мужиком можно?...
-а подглядывать - Ровшан, скажи, измена?
-луна, море, ночь, улица, фонарь...
-.... прочее
АТВИЧАЮ: не пытайтесь сношать мне мозг. |
| |
[ 13-01-08, Вск, 14:38:21 Отредактировано: Ровшан ] |
|
|
|
|
Гримнир
|
Дата : 13-01-08, Вск, 08:01:57
Автор: Лю Ци Дата : 13-01-08, Вск, 08:17:24 Вопрос. Является ли изменой (На твой взгляд, а не согласно определению) вступление в половую связь с лицами из других брачных пар или не состоящими в браке С СОГЛАСИЯ супруга/и?
Конечно. Раз под определение подходит, значит измена. |
| | Ктулху фхтагн! |
|
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 13-01-08, Вск, 08:18:12
А если нет, то объясни мне, в чем принципиальная разница между купленным аппаратом для возбуждения (прошу прощения у женщин) и обычным кулаком?
Чип, справедливости ради хочу заметить, что разница вполне принципиальная. Ибо есть принципиальная разница между человеком и своим кулаком.
Ты хочешь рассмотреть процесс в отрыве от контекста. Только вот выводы в отрыве от контекста делать нельзя. Давай я тебе пример приведу, когда вырванность из контекста переворачивает всё с ног на голову. Возьмем упомянутый кулак. И рассмотрим процесс отделения этого кулака от тела. Если от своего собственного - твоя собственная дурь. А вот, если от чужого - то тебя за такое посадят. И правильно сделают. А принципиальной разницы в процессе - никакой. В отрыве от контекста.
Так что не надо, Чип, вырывать из контекста процесс удовлетворения. Со своим собственным кулаком ты не привлекаешь в процесс других людей. А вот с проституткой - очень даже да. Я не затрагиваю вопрос о том, хорошо ли это или плохо. А также не пытаюсь определить или переопределить является это изменой или нет. Я просто хочу заметить, что твоя сентенция насчет отсутствия принципиальной разницы между кулаком и купленной женщиной - нелегитимна. |
| | Only those who attempt the absurd will achieve the impossible.. (Escher)
[ 13-01-08, Вск, 15:23:56 Отредактировано: Большой Грызь ] |
|
|
|
|
oslik I-a
|
Дата : 13-01-08, Вск, 08:22:43
Измена - не измена... Какая разница?!
Что касается дамы из статьи - убеждена, что муж её не удовлетворял.
И неважно, в каком смысле: то ли финансово, то ли сексуально, то ли в плане остроты впечатлений... может, она вообще мазохистка, и ей требуется, чтобы над ней издевались, а муж слишком нежный... "Мало ли что бывает..." (ц).
И женщина нашла своё призвание. В чём проблема-то? |
| | А всё-таки она... неплохая штука - ЖИЗНЬ! |
|
|
|
|
Гримнир
|
Дата : 13-01-08, Вск, 08:25:45
Автор: oslik I-a Дата : 13-01-08, Вск, 15:22:43 ... В чём проблема-то?
Проблема?! Где проблема??? |
| | Ктулху фхтагн! |
|
|
|
|
oslik I-a
|
Дата : 13-01-08, Вск, 08:36:49
ОК. Не "проблема". Спрошу по-другому:
А об чём дискуссия?
Кто виноват? Да никто (или оба, что то же самое).
Стоило ли им разводиться? Так они сами приняли решение, наше мнение им неинтересно.
Или что? |
| | А всё-таки она... неплохая штука - ЖИЗНЬ! |
|
|
|
|
Гримнир
|
Дата : 13-01-08, Вск, 08:44:12
Если посмотреть на ситуацию со стороны, то и говорить не о чем: ну они там жили так, потом произошло то-то, потом они поступили этак. Набор фактов, обсуждать нечего.
Обсуждать подобные события можно только примерив ситуацию на себя: мол, а что бы я почувствовал, оказавшись на месте ... ? Ну вот об этом и говорим. |
| | Ктулху фхтагн! |
|
|
|
|
Носорог
|
Дата : 13-01-08, Вск, 11:12:36
Что касается дамы из статьи - убеждена, что муж её не удовлетворял.
Угу... Значит, в ЗАГС-ах надо формулировочку подправить:
"Клянусь быть верной, любящей и заботливой, пока удовлетворяет. А как только прекратит или мне покажется, что прекратил - начну изменять." Ну, и с экстраполяцией на другой пол соответственно: "Клянусь быть верным..."
Только тогда непонятно, нафига это вообще нужно, потому как пока удовлетворяет - никто и не рыпается. Удовлетворяет - в глобальном плане. Люди дают какие-то обещания и их надо, ИМХО, выполнять не только пока это удобно, но и когда неудобно. Иначе что это за обещания, в самом-то деле?
Вот, возьмем солдата, дающего присягу. Он ее выполняет, пока мир, а как война - дезертирует. Это - нормально? Думаю, что нет, ведь именно в таком крайнем случае присяга единственно и имеет смысл.
И женщина нашла своё призвание. В чём проблема-то?
Пока она незамужем - нет никаких проблем. Но замужество это, кроме всего прочего, обязательства, которые человек на себя берет. И оттого, как человек эти обязательства выполняет зависит успех общего дела, сиречь, в данном случае, замужества. |
| |
[ 13-01-08, Вск, 20:31:31 Отредактировано: Носорог ] |
|
|
|
|
olgale
|
Дата : 14-01-08, Пнд, 01:19:59
Ровшан
olgale, Лю Ци тебе это не простит.
Ну размажет шпахтелем по всему батону на втором этаже..Подууумаешь,я уже привыкла.. и ты неправильно выразилась. Надо так: а ты думаешь, только Лю Ци хавает твой мозг? На мой вопрос "и ты туда же?". То есть, не только он, а и ты. А то вышло,он, но не только мой.
Ага.Я,стало быть,хаваю мозги?? Это комплимент!  Меня,вроде как поставили в один ряд с Лю Ци. Но я сказала именно то,что хотела сказать:"он,и не только твой",потому что он большой любитель проедать мозги ,когда у него подходящее настроение для проедания мозгов Это,кстати,комплимент,я с ним по эффективности этого процесса и рядом не стояла,и соревноваться не берусь,и когда он начинает меня разбирать на мелкие кусочки цитаты,я вообще стараюсь спрятаться куда-нибудь подальше и желательно быстро. Потому что мыслишки у меня коротенькие,буратинские,и все эти мелкие цитаты у меня перед глазами так и мельтешат,так и мельтешат..  Аж щекотно.
Не,я только так,хи-хи,ха-ха.Чего на меня обижаться-то,а уж не прощать,так это вообще,не мое амплуа.Это,Ровшан,драма,а не комедия. |
| | У меня к русскому языку вопросов нет. |
|
|
|
|
olgale
|
Дата : 14-01-08, Пнд, 03:49:35
Автор: Ровшан Дата : 14-01-08, Пнд, 09:59:41 Хм... olgale вот уж не думал, что на такой ноте закончишь. Што какое шпахтель?
Вы соседи с Лю Ци? И кстати, тут на форуме есть пары? Я одну только знаю... спрашиваю, шоб не попасть в неловкое положение...
Кто закончил,кто закончил?  Рано ты меня на пенсию списываешь!
Што какое шпахтель?
Инструмент,которым наносят шпаклевку на стены во время ремонта.Мастерок.
Вы соседи с Лю Ци?
Неа.Я в центре,в Гиватаиме,а Лю Ци где-то на севере обслуживает серверы.Разъезжает ,короче.Лично мы пока даже не знакомы.Хотя я рассчитывала увидеть его с Натальей физиономии на последней встрече Дворика.Они даже обещались вонючих сыров.. Ну,да Б-г с ними,с сырами,физиономии,во всяком случае,тоже внезапно муикнули в сторону и не появились.
И кстати, тут на форуме есть пары?
У меня нету.Я как раз развожусь с мужем,который на этот форум не заходит,а предпочитает "Одноклассники.ру" |
| | У меня к русскому языку вопросов нет. |
|
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 15-01-08, Втр, 07:28:40
Автор: Гримнир Дата : 13-01-08, Вск, 15:01:57 Автор: Лю Ци Дата : 13-01-08, Вск, 08:17:24 Вопрос. Является ли изменой (На твой взгляд, а не согласно определению) вступление в половую связь с лицами из других брачных пар или не состоящими в браке С СОГЛАСИЯ супруга/и?
Конечно. Раз под определение подходит, значит измена.
ОК.
Лично мне основопологающем в измене видится именно от, что одна сторона делает что-то без участия второй, либо против её на то желания.
Что-то это тоже пребывает в каких-то рамках. Я их затрудняюсь определить.
Бо если я один втихаря пойду в кинотеатр "Прогресс" и посмотрю там в одиночку фильм, просмотр которого доставил бы моей жене массу удовольствия, то и в этом будет некий элемент измены. Вместе с тем, если жена не возражает против внесемейных отношений и в курсе происходящего, то назвать это изменой мне как-то затруднительно.
Я понимаю, что под вормальное определение попадает именно сексуальная связь вне рассматриваемых отношений, но мир продвинулся чуток со времён, когда родилось определение. Не?
Так скажем, лично для меня никакое действие Натальи не поподает под моё понимание, точнее НЕпонимание этого понятия.
Я не программирую для себя никаких её действий или недействий.
Если я приезжаю в четверг уставший как сцука, а Наташа, отрываясь от компа произносит сакраментальное "Ой! Мой зайчег приехал! Поставь воду, я сварю тебе пельменей!", то это не вызыввает у меня ничего, кроме смеха.
Я пытаюсь нащупать категорию Натальиного действа, к которой подошло бы понятие "Измена". Мне не удаётся.
Но я, наверное - особый случай.
Давай с другой стороны. Что лично для тебя являлось бы изменой твоей половины тебе?
Или тебя устраивает имеющееся классическое определение понятия "Измена"?
Если не подходит, попробуй отследить, почему (если есть таковые) определённые действия твоей половины поподают под категорию измены, а иные - нет.
Или, знаешь что? Давай сыграем в "сферического коня". Давай порассуждаем на эту же тему, но применительно к окружающим.
То есть какие действа одних половин попадают под категорию измены у других половин и почему именно. |
| | Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.
|
|
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 15-01-08, Втр, 07:36:24
Автор: oslik I-a Дата : 13-01-08, Вск, 15:22:43 Измена - не измена... Какая разница?! Что касается дамы из статьи - убеждена, что муж её не удовлетворял.
Или не было чего жрать.
Мне трудно предположить, что сексуальный контакт без направленного на субъект желания и без возможности от него оказаться может удовлетворить желание секса. Даже секса НЕТТО.
Но даже если и так, то, удовлетворив желание женщина бы вышла из этого бЫзнеса.
И женщина нашла своё призвание. В чём проблема-то?
Чья?
|
| | Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.
|
|
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 15-01-08, Втр, 07:38:28
Автор: oslik I-a Дата : 13-01-08, Вск, 16:00:31 Ааа, ну, говорите... У меня примерить не получается: не вижу себя в качестве ни одного персонажа. То ли фантазии недостаёт, то ли... смелости?..
Разверни ситуацию к себе задом. Представь, что ты заказываешь себе мальчика по сопровождению, и агенство посылает к тебе.. твоего мужа!
И тут выясняется, что он уже пару лет удовлетворяет престарелых дам и любительниц экстрима за наличку.
|
| | Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.
|
|
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 15-01-08, Втр, 07:41:34
Автор: Ровшан Дата : 14-01-08, Пнд, 11:18:56 Большой Грызь, Лю Ци и Наталья. Не ошибаюсь?
Ошибаешься. Это не пара. Это тройка.
|
| | Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.
|
|
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 15-01-08, Втр, 11:41:56
Большой Грызь, Лю Ци и Наталья.
Я насчитал троих:
1. Большой Грызь
2. Лю Ци
3. Наталья
Так? |
| | Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.
|
|
|
|
|
Носорог
|
Дата : 15-01-08, Втр, 12:10:17
Я понимаю, что под вормальное определение попадает именно сексуальная связь вне рассматриваемых отношений, но мир продвинулся чуток со времён, когда родилось определение. Не?
Ну, продвижение мира - это немного не то. Мы начали нормально воспринимать некоторые явления, на которые лет сто назад посмотрели бы косо. Но сами определения этих явлений не изменились.
Мы спокойнее относимся к супружеской неверности, но это не значит, что неверность исчезает как явление. Она просто менее шокирует |
| |
[ 15-01-08, Втр, 21:32:55 Отредактировано: Носорог ] |
|
|
|
|
Гримнир
|
Дата : 15-01-08, Втр, 12:17:31
Автор: Лю Ци Дата : 15-01-08, Втр, 14:28:40 Я понимаю, что под вормальное определение попадает именно сексуальная связь вне рассматриваемых отношений, но мир продвинулся чуток со времён, когда родилось определение. Не?
Да, но какая разница?
Опредление всего лишь обозначает смысл некого сочетания букв и звуков. В добавок, оно зависит от контекста. Т.е. слово "измена", когда говорят о супружеских отношениях, означает не совсем то, что "измена" в контексте разговора о наркотиках
Или тебя устраивает имеющееся классическое определение понятия "Измена"?
Вполне устраивает.
Ну условлено называть определённые действия словом "измена", чем оно меня может не устраивать? Так же, как условились обозначать некую математическую операцию знаком "+" - что тут может помешать?
Или, знаешь что? Давай сыграем в "сферического коня". Давай порассуждаем на эту же тему, но применительно к окружающим.
Давай в сферических коней не играть: не умею я в головы окружающих влазить |
| | Ктулху фхтагн!
[ 15-01-08, Втр, 19:19:01 Отредактировано: Гримнир ] |
|
|
|
|
Лю Ци
|
Дата : 15-01-08, Втр, 12:54:32
Автор: Гримнир Дата : 15-01-08, Втр, 19:17:31 Автор: Лю Ци Дата : 15-01-08, Втр, 14:28:40 Я понимаю, что под вормальное определение попадает именно сексуальная связь вне рассматриваемых отношений, но мир продвинулся чуток со времён, когда родилось определение. Не?
Да, но какая разница? Опредление всего лишь обозначает смысл некого сочетания букв и звуков.
Угу. Например слово "Быстрое перемещение автомобиля" не потеряло смысла. Но со времени первых "Фордов" претерпело некоторые изменения.
И сегодня под этим определением понимаются иные величины.
Кроме того вкладываемый смысл зависит от оперирующего.
Кроме того есть у определения всякие сопутства. Формально Сахаров продолжает быть изменником родины..
Вопрос в том, продолжает ли измена быть изменой. Не в смысле смысла, а в смысле отношения к нему. К явлению, поподающему под определение.
В добавок, оно зависит от контекста. Т.е. слово "измена", когда говорят о супружеских отношениях, означает не совсем то, что "измена" в контексте разговора о наркотиках
Угу. Мы об отношениях вроде..
Или тебя устраивает имеющееся классическое определение понятия "Измена"?
Вполне устраивает. Ну условлено называть определённые действия словом "измена", чем оно меня может не устраивать? Так же, как условились обозначать некую математическую операцию знаком "+" - что тут может помешать?
Плюс, он и в африке плюс. Определение несёт негатив, не?
Если при этом действие не несёт негатива, которое несёт его определение, то лично у меня начинается некое неуютство.
Или, знаешь что? Давай сыграем в "сферического коня". Давай порассуждаем на эту же тему, но применительно к окружающим.
Давай в сферических коней не играть: не умею я в головы окружающих влазить
Я имел в виду случаи, когда с тобой делились информацией. Ну, те, другие..
|
| | Ёрничество - это последний выход для потерявших вход
Ю. Хейфец.
|
|
|
Новости
Чаты
88:88 
