Дата : 12-12-09, Сбт, 03:42:25
Прошедшие недавно (в декабре с.г.) концерты Игоря Жука (Киев) по городам Израиля выявили (ИМХО!)интересную теденцию,бытующую в части столь милой нашему сердцу КСП-шной среды (ИМХО - тусовки).А именно:жёсткое форматирование мышления и предпочтений,ориентированных на стандартный,хотя и достаточно высокий по сравнению со "средним по стране",набор внешних признаков качественной АП.В частности - доступность текста.Уточняю:не качество,не глубина или ассоциативные и стилистические изыски в хорошем смысле этого слова.Сие вполне приемлемо,учитывая,например,незнакомый или малознакомый язык.Но вот такие нюансы (занимавшие немалое,если не главенствующее место в не такие уж и давние времена!),как личностый момент и энергетика...Не надо быть полиглотом,чтобы проникнуться атмосферой песен Дассена,Хампердинка,Джоан Бае(э?)з...Возражения же,приводимые кое-кем из оппонентов,что для этого надо обладать некоторыми качествами,присущими вышеперечисленным,опять же ИМХО считаю несостоятельными.Тому,кто заставил тысячи и тысячи поверить в трагедию старого лирника и "перевести его через майдан",хватило не только таланта (это - вне обсуждения!),но и - раскованности,раскрепощённости мышления,эмоций.И великолепный украинский поэт и его творение стали частью золотого фонда вполне русскоязычной АП.По моему,речь идёт просто о "брэнде",популярность и эффективность которого объясняется его простотой,доступностью,минимизацией затрат.В том числе затрат интеллектуальных и духовных. Ибо сказано:"Что доброго может прийти из Назарета?" В задачу автора данного поста не входило намерение упрекать и/или порицать чью-либо позицию или способ действия.Данный пост есть лишь попытка озвучить проблему.И высказать предположение о том,что не могли пройти и не прошли даром ни для кого многие годы,в течение которых нас воспитывала (так или иначе,pro - или contra- !) Империя,детьми которой мы все являемся,хотим мы этого или нет.Даже если ощущаем эту кровную связь "через не могу" и доказываем её несуществование "от противного".Со всеми вытекающими... А,может быть,мы просто постарели,господа?Отсутствие способности (куда что подевалось?!) и,главное,потребности (!) увидеть в непривычной форме (твоё или не твоё,воля наша) содержание,достойное одобрения (или порицания),внимания...Желания разобраться и понять другого и другое,не такое(?!) или ,может быть,просто внешне не похожее на твоё собственное - привычное,понятное и понимаемое именно с полуслова,без труда... Г-н Переслегин в предисловии к ПСС А.и Б. Стругацких называл отсутствие любопытства худшим из пороков.Впрочем,он мог и ошибаться. Автор будет рад опровержениям или возражениям.Позиция же согласных с автором данного поста ему известна! Dixi. |