Гомосексуализм№ 751
Лю Ци

Вот иманно)) Мы о неприятностей, связанных с сексуальным предпочтением. Сегодня утром по радио передавали то, что написали на стенках караульной вышки, на которую забралась эта девчушка. На два часа. Без права покинуть пост. Мне очень хотелось бы знать, где она черпала силы, чтобы прямо там и не повеситься..
 Ггадд
Профиль 

Гомосексуализм№ 752
Chipa

Это верно, девочка получила за свою ориентацию. Однаку хочу высказать предположение: либо она вовсе новичок и ее никто не знал, либо она не слишком приятный человек. Для того общества.
Тех, кто не нравится - травят всегда. И везде. И просто чудно, когда к нему можно еще вроде как и справедливо прицепиться. Например, потому что рыжий. Или еврей. Или гей. Или картавый. Или тощий. Или толстый. Тогда можно с чувством защиты справедливости орать: "Ах, ты, ....!" О чем это говорит? А ни о чем. Что люди - стадо.
Я работал в цехе и самое плохое, что слышал в свой адрес, было "мудак". Потому что работал честно и проблем не было. Однако уверен на все сто: работал бы погано - имел бы "жидовскую морду". Рабочие не были антисемитами, просто им для обозначения меня нужен был бы "мудак" более сильного звучания и более обидный...
 ***************************
ВЕРНЕЙШИЙ ПРИЗНАК ИМПОТЕНЦИИ -
ПОТРЕБНОСТЬ ИЗРЕКАТЬ СЕНТЕНЦИИ.   
Ю.Хейфец, из неизданного...
***************************
[ 10-11-05, Чтв, 12:05:06 Отредактировано: Chipa ]
Профиль 

Гомосексуализм№ 753
Chipa

И вот еще что. Я тут получил разрешение на публикацию уже упомятуного мною мнения гея. Высказано оно было не мне...

общем, гомосексуальность - это да, увы, болезнь. И кто бы что бы не кричал и не говорил - самая настоящая болезнь. Не такая, как грипп, чума и т.д., но болезнь. Но и здесь стоит различать – есть те, кто как бы, ну, с самого детсва ощущал себя не так, как есть на самом деле (например, я), а есть те – для кого это дань моде, потакание своим каким-то скрытым желаниям, желаниям попробовать что-то новое. Настоящих, тех, кто родился с этим, их единицы и они, как правило, не кичатся этим, а просто живут, спокойно живут, не стараются привлекать к себе внимание, а уходят в тень. Большинство же – это те, кто выставляет себя на показ: дескать, а я вот такой вот и попробуйте мне что-то скажите, как там верно было сказано – не фига афишировать, ты же не ходишь по улицам и не кричишь: а я вот сплю с мужиком.

Что до обсуждения…я тебе скажу так: разговор дилетантов, Фост, Леди и вся та куча... Просто-напросто наблюдатели, наблюдатели со стороны. Поверь мне, так они кричат, пока их это не коснулось. Как только коснется – первые начнут вопить, что нам место на помойке или у стены для расстрела.

Хейфец правильно сказал – я могу говорить всем, что я счастлив, но кто знает, что происходит у меня в душе? Делать вид гораздо легче. Кто, кто из нас испытывает радость от этого? Единицы……

Ты сама много раз читала в Livejournal комньюти геев и их записи. Истерики видела? Подлость видела? Продажность видела? Несдержанность во всех желаниях видела? Видела! А среди своих ты столько сразу видела? Нет, не видела… Истерики, подложки, предательства, продажность за 2 рубля – все это присуще нам в большой степени, чем вам...

Почему я против детей в семьях геев? Прочитай сначала и ты поймешь. Воспитать себе подобного? Нет, не хочу своему ребенку этой участи,.. И если тебе кто-то скажет, что в семье геев воспитается гетеро-ребенок, плюнь тому в лицо... Потому как это – неправда…..
 ***************************
ВЕРНЕЙШИЙ ПРИЗНАК ИМПОТЕНЦИИ -
ПОТРЕБНОСТЬ ИЗРЕКАТЬ СЕНТЕНЦИИ.   
Ю.Хейфец, из неизданного...
***************************
[ 10-11-05, Чтв, 14:24:04 Отредактировано: Chipa ]
[ 10-11-05, Чтв, 14:27:11 Отредактировано: Chipa ]
Профиль 

Гомосексуализм№ 754
Леди

*вылазя из кучи*

Но и здесь стоит различать – есть те, кто как бы, ну, с самого детсва ощущал себя не так, как есть на самом деле (например, я), а есть те – для кого это дань моде, потакание своим каким-то скрытым желаниям, желаниям попробовать что-то новое. Настоящих, тех, кто родился с этим, их единицы и они, как правило, не кичатся этим, а просто живут, спокойно живут

С этим согласна. Да и писали вроде тут об этом и не раз.
А что значит "не так как есть на самом деле"?

я могу говорить всем, что я счастлив, но кто знает, что происходит у меня в душе? Делать вид гораздо легче. Кто, кто из нас испытывает радость от этого? Единицы……

Радость от любви испытывают я думаю. Или что ты имел ввиду под "этого"?

Что до остального...
Если человек ощущает себя больным....ну что ж...кто я чтоб его убеждать что он не?
 Enter нажат, к чему теперь рыданья (с)
Профиль 

Гомосексуализм№ 755
Chipa

Офф топ. Леди, это не мое мнение, я не уполномочен его ни расшифровывать, ни толковать, ни объяснять. Посему - вопросы остануться без ответа, увы. Если, конечно, автор этого мнения не захочет ответить, узнав о них.

Я привел это мнение не в виде абсолютной истины. А в виде опровержения "ВСЕ геи не считают себя... ВСЕМ не надо...". Не все и не всем. И если мнение Хейфеца получает подобное подтверждение, я думаю, к нему стоит прислушаться. Ну, в порядке рассмотрения. Прежде, чем кричать, что "тошнит, воротит" и так далее.
 ***************************
ВЕРНЕЙШИЙ ПРИЗНАК ИМПОТЕНЦИИ -
ПОТРЕБНОСТЬ ИЗРЕКАТЬ СЕНТЕНЦИИ.   
Ю.Хейфец, из неизданного...
***************************
Профиль 

Гомосексуализм№ 756
Леди

Я ни разу не утверждала про всех.
И вопросы ага они тому кто захочет ответить (читает ведь кучку))))
 Enter нажат, к чему теперь рыданья (с)
Профиль 

Гомосексуализм№ 757
Лю Ци

Автор: Chipa
Дата : 10-11-05, Чтв, 14:10:20

И вот еще что. Я тут получил разрешение на публикацию уже упомятуного мною мнения гея. Высказано оно было не мне...

общем, гомосексуальность - это да, увы, болезнь.

Мы выслушали ещё одно мнение на тему "Болезнь ли гомосексуализм, или не болезнь?" )))
И остались при своём)) Ну, я всмысле. Если болезнь, то есть лечение? И какое? Много геев, тех, кто с рождения, а не ради моды.. Много таких геев вылечили?

И кто бы что бы не кричал и не говорил - самая настоящая болезнь. Не такая, как грипп, чума и т.д., но болезнь

Не такая, как грипп. А какая?

Настоящих, тех, кто родился с этим, их единицы

Это ведь мнение, да? Выглядит, как мнение, а не как результат статистического исследования..

и они, как правило, не кичатся этим, а просто живут, спокойно живут, не стараются привлекать к себе внимание, а уходят в тень

Немного не о том.. Я тоже НЕ кичусь своими предпочтениями. И в тень с ними не ухожу. Я просто ими живу. И хотел бы, чтобы каждый мог жить своими без опасения получить битой по голове или не быть принятым на работу. Далее по тексту..

Большинство же – это те, кто выставляет себя на показ

Согласен со все, кроме слова "большинство"


Что до обсуждения…я тебе скажу так: разговор дилетантов, Фост, Леди и вся та куча... Просто-напросто наблюдатели, наблюдатели со стороны. Поверь мне, так они кричат, пока их это не коснулось. Как только коснется – первые начнут вопить, что нам место на помойке или у стены для расстрела.
Не понял, что автор подразумевает под словом "коснётся"?
Если дочь фоста предпочтёт тётенек, то фост предложит её расстрелять? Или где?

Хейфец правильно сказал – я могу говорить всем, что я счастлив, но кто знает, что происходит у меня в душе?

Дык всяк, без всякой связи с ориентацией, может говорить, что он счастлив, и при этом иди знай, что у него в душе. Всех лечить?

Кто, кто из нас испытывает радость от этого? Единицы……
Я всё время упускаю. Это ощущение, или статистика?
Мне чертовски интересно было бы поговорить с автором. ЧТО мешает ему полноценно чувствовать себя счастливым? может как раз то самое мнение Хейфеца, что автора нужно лечить? Тогда да, конечно.))

Истерики, подложки, предательства, продажность за 2 рубля – все это присуще нам в большой степени, чем вам...
Чушь по форме. Извините.

Почему я против детей в семьях геев? Воспитать себе подобного?

Гомосексуализм воспитывется? Что-то новенькое..

Нет, не хочу своему ребенку этой участи
Ну, значит участь твоя ужжасна. Или отношение к ней ужасное. Или отношение К ТЕБЕ ужасное. Что-то не так.
Потому как это – неправда
Ну, тоже аргумент))))
 Ггадд
Профиль 

Гомосексуализм№ 758
Лю Ци

Автор: Chipa
Дата : 10-11-05, Чтв, 17:45:57

Офф топ. это не мое мнение, я не уполномочен его ни расшифровывать, ни толковать, ни объяснять.
Чипа, огромное спасибо. А можно быть уверенным, что автор действительно гей?
 Ггадд
Профиль 

Гомосексуализм№ 759
Н@талья

Лю, а что бы тебя убедило, интересно? Подписанное кровью заявление Чипы, что он лично это проверил? Прекрати, некрасиво - на форуме нужно принимать это как данность, по-моему, иначе смысла нет.
Я этот текст читала с месяц назад, но тогда не было "добра" на разглашение.
http://www.vestnik.co.il/2005/11/12/stadion_nadpisj.html
(это к вопросу о том, что если хотят добараться, то найдут о чего)
  На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Гомосексуализм№ 760
Лю Ци

Ах, оставьте..
Давай, лучше, посмотрим на промежуточные итоги.

1. Гомосексуализм - это болезнь(??)
(все гомосексуалисты - больные)

2. Гомосексуалистов надо лечить(если они согласны и принимают себя в качестве больных)
дык лечить надо по любому только тех, кто признаёт себя больным. если, конечно его болезнь не угрожает обществу. Если угрожает - то лечить надо по любому. Хоть и насильно.
3. В наличии имеется мнение гомосексуалиста о том, что он(ОН!) - болен.
Если бы все гомосексуалисты полагали, что они больны(всегда полагали), то сегодня с гомосексуализмом было бы уже покончено. (Все осознают, все лечатся)
Наличие такого мнения у такого(этого) гомосексуалиста говорит лишь о том(мне), что имеют быть в среде гомосексуалистов и иные мнения(например прямо противопрложные)

4. Вопроса о том, как быть с человеком(Гомосексуалистом ли, или не гомосексуалистом), который воспринимает себя больным - лично у меня не возникает. Любое ощущение себя больным - само по себе болезнь. Если я болен, меня надо лечить от болезни. Если я думаю, что болен - меня надо лечить от мыслей, что я болен.

Автор: Н@талья
Дата : 13-11-05, Вск, 15:06:11

Лю, а что бы тебя убедило, интересно?
Наталья, а ты прислушайся:
Настоящих, тех, кто родился с этим, их единицы и они, как правило, не кичатся этим, а просто живут, спокойно живут..
Большинство же – это те, кто выставляет себя на показ: дескать, а я вот такой вот..

Если гомосексуализм, это политика, или как там называли интересы, которые вокруг этого дела крутятся, то почему бы этому откровению и не быть чем-то настроенным.
Что бы меня убедило в чём? В чём, Наталья? В том, что гомосексуализм, это болезнь? Что она нуждается в лечении? Что гомосексуалисты не могут занимать ключевые посты в общественных структурах?
Не знаю я. Наверное если я стану беседовать с гомосексуалистами и раз за разом буду приходить к выводу, что беседую с несчастными людьми. И причина тому, не отношение к ним общества как к больным, а какие-то внутренние неувязки.. Может тогда..
 Ггадд
Профиль 

Гомосексуализм№ 761
Лю Ци

А что это у тебя за сцылка на нацизм?
Нацизм в израильском спорте

В израильской печати, особенно русскоязычной, уже давно присутсвует тема нацизма, непонятно откуда взявшегося в стране, народ которой так сильно пострадал от нацистского государства.
 Ггадд
[ 13-11-05, Вск, 16:53:49 Отредактировано: Лю Ци ]
Профиль 

Гомосексуализм№ 762
tais

В октябре в Т-А (или в Кфар-Сабе, что ли) проходило одно из многочисленных телещоу. Участвовали молодые пары.
Несколько туров, разные задания: на сообразительность, смелость, выносливость, терпение, силу и ловкость и пр.
Приз - 4-х комнатная квартира на побережье.

В финал вышли 3 пары, одна из них - гомосексуалисты, два "качка".
Они и победили в последнем задании, рассчитанном на физическую силу. А известно, что даже спортивные нормативы разные для мужчин и женщин. Двое мужчин физически сильнее пары - мужчина и женщина.

Показали, как они вошли в квартиру: красивая, большая, особенно хорошо выглядела детская комната, очень украшенная, в ней коврики, кроватка, шарики под потолком, памперсы, детские наборы с питанием, игрушки...
Можно было свихнуться от несправедливости происходящего, "не отходя от кассы".

P.S. Наблюдающая публика выглядела озадаченной при всей своей тотально декларируемой лояльности.
 Возможно, что только я так думаю.

Поглаживания, конечно, приятнее, но не предпочтительнее.
Профиль 

Гомосексуализм№ 763
фост

Автор: Chipa
Цитата, приведенная Чипой:
Что до обсуждения…я тебе скажу так: разговор дилетантов, Фост, Леди и вся та куча... Просто-напросто наблюдатели, наблюдатели со стороны. Поверь мне, так они кричат, пока их это не коснулось. Как только коснется – первые начнут вопить, что нам место на помойке или у стены для расстрела.

Уверенность автора приведенных слов в том, что фост сошлет на помойку гомосексуалов, когда гомосексуализм коснется фоста не косвенным образом-ошибка. фоста коснулся гомосексуализм, и фост не изменила своего мнения, высказанного в этой теме, более того, коснулся еще до этой темы.

Автор слов, приведенных Чипой, я хотела бы с тобой переговорить.

*Простите за красный колер.
 
[ 13-11-05, Вск, 17:29:29 Отредактировано: фост ]
Профиль 

Гомосексуализм№ 764
Н@талья

Можно было свихнуться от несправедливости происходящего,

То есть? В чём несправделивость? С чьей стороны?
  На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Гомосексуализм№ 765
Лю Ци

Со стороны организаторов бегатни за хатой. Всемирный заговор налицо.
"Есть женщины в русских селеньях.."
 Ггадд
Профиль 

Гомосексуализм№ 766
tais

Лю Ци, Н@талья,
от нелепости "картины Репина "Приплыли".
А вы внимательно прочитали мой пост?
Они и победили в последнем задании, рассчитанном на физическую силу. А известно, что даже спортивные нормативы разные для мужчин и женщин. Двое мужчин физически сильнее пары - мужчина и женщина.
особенно хорошо выглядела детская комната, очень украшенная, в ней коврики, кроватка, шарики под потолком, памперсы, детские наборы с питанием, игрушки...
 Возможно, что только я так думаю.

Поглаживания, конечно, приятнее, но не предпочтительнее.
Профиль 

Гомосексуализм№ 767
Лю Ци

Дык и шо? Ты полагаешь, что у гомосексуальной пары не может быть на воспитании детей?
 Ггадд
Профиль 

Гомосексуализм№ 768
tais

Лю Ци,
полагаю.
 Возможно, что только я так думаю.

Поглаживания, конечно, приятнее, но не предпочтительнее.
Профиль 

Гомосексуализм№ 769
Вальдэмар

Автор: tais
Дата : 14-11-05, Пнд, 00:20:08

Лю Ци,
полагаю.
А о приёмных детях ты не слышала, что-ли?
 Никогда не говори «Никогда не говори никогда». Не говори. Никогда.
Профиль 

Гомосексуализм№ 770
tais

Вальдэмар,
слышала, но я против усыновления детей гомосексуальной или лесбианской парой.
 Возможно, что только я так думаю.

Поглаживания, конечно, приятнее, но не предпочтительнее.
Профиль 

Гомосексуализм№ 771
Волк Дремучий

Автор: tais
Дата : 14-11-05, Пнд, 11:44:16

Вальдэмар,
слышала, но я против усыновления детей гомосексуальной или лесбианской парой.


Почему?
 
Если в сердце больше нет
любви-
Значит, плохи дела
Значит, скоро война. (с)
Профиль 

Гомосексуализм№ 772
Вальдэмар

И мне интересно. Почему?
 Никогда не говори «Никогда не говори никогда». Не говори. Никогда.
Профиль 

Гомосексуализм№ 773
tais

Волк Дремучий,
в формировании личности имеют значение наследственность, среда и воспитание. В каких бы они ни находились пропорциях, в данном случае среда изначально ставит ребенка в неравные условия. Он лишается выбора, если генетически не предрасположен к гомосексуализму. Скорей всего, среда эта будет для него изначально провоцирующей.
(Это кроме того, что верующий человек по-другому воспринимает проблему)
Я вообще против специального усыновления. Кроме случаев, когда это происходит естественным путем, напрмер, родители погибли, брат (сестра) одного из них воспитывает племянника/цу вместе со своими детьми. Или еще что-нибудь.
 Возможно, что только я так думаю.

Поглаживания, конечно, приятнее, но не предпочтительнее.
Профиль 

Гомосексуализм№ 774
Вальдэмар

Автор: tais

в формировании личности имеют значение наследственность, среда и воспитание. В каких бы они ни находились пропорциях, в данном случае среда изначально ставит ребенка в неравные условия. Он лишается выбора, если генетически не предрасположен к гомосексуализму. Скорей всего, среда эта будет для него изначально провоцирующей.
А если ребёнка воспитывает, только мать, или только отец, это никак не влияет на него?
Автор: tais

(Это кроме того, что верующий человек по-другому воспринимает проблему)

В этом ты права. Я тоже считаю себя верующим, и тоже воспримаю это отлично от тебя.
Автор: tais

Я вообще против специального усыновления. Кроме случаев, когда это происходит естественным путем, напрмер, родители погибли, брат (сестра) одного из них воспитывает племянника/цу вместе со своими детьми. Или еще что-нибудь.
А если семья бездетна, а ребёнок которого они усыновили сирота. Тогда тоже против?
 Никогда не говори «Никогда не говори никогда». Не говори. Никогда.
Профиль 

Гомосексуализм№ 775
Н@талья

Прочитала внимательно.
Если "несправделивость" в том, что им досталась квартира с детской, которая им, по сути, не нужна (сами они не родят, я об этом), то, по-моему, изначально была несправеливость в том, что они участвовали наравне с гетеропарами, бо два дядички, скорее всего, сильнее и проч, чем дядичка и тётичка.
...а потом уж чего удивляться.
  На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Гомосексуализм№ 776
Волк Дремучий

tais, понятно. У меня вообще нет мнения на этот счёт (именно об усыновлении)- хотя бы в этой ветке содержатся весьма убедительные "за", и не менее убедительные "против".
 
Если в сердце больше нет
любви-
Значит, плохи дела
Значит, скоро война. (с)
Профиль 

Гомосексуализм№ 777
tais

А если ребёнка воспитывает, только мать, или только отец, это никак не влияет на него?

Вальдэмар,
влияет, только это получается не нарочно. Это не нарушает естественный ход событий.
А если семья бездетна, а ребёнок которого они усыновили сирота. Тогда тоже против?
Скажем лучше, что я не за. Слишком много трагедий. А семья бездетна просто так не бывает. Значит, не благословил Кто-то детьми этот брак для чего-то.
 Возможно, что только я так думаю.

Поглаживания, конечно, приятнее, но не предпочтительнее.
Профиль 

Гомосексуализм№ 778
tais

Н@талья,
ну вот, я именно об этом.
 Возможно, что только я так думаю.

Поглаживания, конечно, приятнее, но не предпочтительнее.
Профиль 

Гомосексуализм№ 779
tais

Волк Дремучий,
ну да. Кто любит детей, души не чает, есть прекрасная возможность отдавать всю эту душу заботе о детях, благо, детских домов полно. Скольких детей можно осчастливить своей заботой, это если думать о детях. Но ведь они хотят детей себе "в карман". Так о ком идет забота?
 Возможно, что только я так думаю.

Поглаживания, конечно, приятнее, но не предпочтительнее.
Профиль 

Гомосексуализм№ 780
Вальдэмар

Автор: tais
А если ребёнка воспитывает, только мать, или только отец, это никак не влияет на него?

Вальдэмар,
влияет, только это получается не нарочно. Это не нарушает естественный ход событий.
Как это не нарочно? При разводе, тоже не нарочно? По моему это не более естественней, чем воспитание в семье гомосексуалистов. И между прочим, семья состаящая из одного родителя может нанести немалый вред ребёнку.

Автор: tais
А если семья бездетна, а ребёнок которого они усыновили сирота. Тогда тоже против?
Скажем лучше, что я не за.
Лучше для кого?
Автор: tais
Слишком много трагедий.
И?
Автор: tais
А семья бездетна просто так не бывает. Значит, не благословил Кто-то детьми этот брак для чего-то.
Ненадо вот этого вот. Тут вроде не о Боге разговор.
И между прочим бывают таки самые, что ни на есть, бытовые причины у таких семей.
 Никогда не говори «Никогда не говори никогда». Не говори. Никогда.
Профиль 

Гомосексуализм№ 781
Вальдэмар

Автор: tais
Дата : 14-11-05, Пнд, 14:22:11

Волк Дремучий,
ну да. Кто любит детей, души не чает, есть прекрасная возможность отдавать всю эту душу заботе о детях, благо, детских домов полно. Скольких детей можно осчастливить своей заботой, это если думать о детях. Но ведь они хотят детей себе "в карман". Так о ком идет забота?
Ты считаешь что лучше подарить неверную надежду многим, чем помочь одному? Ведь дети в детских домах мечтают о своей семье, и такие приходящие тёти с дядями для них надежда попасть в такую семью.
 Никогда не говори «Никогда не говори никогда». Не говори. Никогда.
Профиль 

Гомосексуализм№ 782
tais

Лучше для кого?

Вальдэмар,
для меня, более точное слово для выражения моего отношения.
И?
Зачем намеренно их увеличивать?
Ненадо вот этого вот.
Не надо - не буду (См. подпись)
 Возможно, что только я так думаю.

Поглаживания, конечно, приятнее, но не предпочтительнее.
Профиль 

Гомосексуализм№ 783
tais

Автор: Вальдэмар
Дата : 14-11-05, Пнд, 14:35:19
Ты считаешь что лучше подарить неверную надежду многим, чем помочь одному? Ведь дети в детских домах мечтают о своей семье, и такие приходящие тёти с дядями для них надежда попасть в такую семью.
Я работала в детском доме и помню очень хорошо (на многих примерах) результаты усыновления. Благополучные случаи составляли редкое исключение.
Дети да, мечтают о семье, но это всего лишь мечта, которая, как и остальные мечты, сбывается очень редко, на то она и мечта.
 Возможно, что только я так думаю.

Поглаживания, конечно, приятнее, но не предпочтительнее.
Профиль 

Гомосексуализм№ 784
Лю Ци

Автор: tais
Дата : 14-11-05, Пнд, 11:44:16

Вальдэмар,
слышала, но я против усыновления детей гомосексуальной или лесбианской парой.

А мнение твоё какое значение имеет? Ну, в контексте умиления гомосексуальной пары видом детской комнаты в своей новой выйгранной квартире.
 Ггадд
Профиль 

Гомосексуализм№ 785
Лю Ци

Автор: tais
Дата : 14-11-05, Пнд, 12:06:03
в формировании личности имеют значение наследственность, среда и воспитание. В каких бы они ни находились пропорциях, в данном случае среда изначально ставит ребенка в неравные условия. Он лишается выбора, если генетически не предрасположен к гомосексуализму.
Ты полагаешь, что гомосексуалистами не рождаются, а становятся? В результате воспитания?
Я вот ни разу не припомню, чтобы мне говорили, к кому в трусы лазить, а к кому - нет. Как-то сам определился.
 Ггадд
Профиль 

Гомосексуализм№ 786
Лю Ци

Автор: tais
Дата : 14-11-05, Пнд, 14:17:28

А если ребёнка воспитывает, только мать, или только отец, это никак не влияет на него?

Вальдэмар,
влияет, только это получается не нарочно.

Аха)) Нечаянно убили папашу..
Значит, не благословил Кто-то детьми этот брак для чего-то

Ну, а в случае с двумя гомосексуалистами.. Как ты знаешь, что их никто не благославил на, скажем, усыновление сироты?
А с выделенным тебе суда))) Оччень интересно мне будет почитать реакцию тамошних бездетных мамашек на такое заявление. Оччень)))))
 Ггадд
Профиль 

Гомосексуализм№ 787
Лю Ци

Автор: Вальдэмар
Дата : 14-11-05, Пнд, 14:31:33
И между прочим бывают таки самые, что ни на есть, бытовые причины у таких семей.

Никак не порвётся презерватив)))
 Ггадд
Профиль 

Гомосексуализм№ 788
tais

А мнение твоё какое значение имеет? Ну, в контексте умиления гомосексуальной пары видом детской комнаты в своей новой выйгранной квартире.
Такое отношение, что это ответ на вопрос Вальдэмара, что может, они усыновят.
Ты полагаешь, что гомосексуалистами не рождаются, а становятся? В результате воспитания?
Я вот ни разу не припомню, чтобы мне говорили, к кому в трусы лазить, а к кому - нет. Как-то сам определился.
Нет, не полагаю. Здесь речь о тех, когда от рождения ребенок гетеро-, но воспитанный в гомосексуальной среде, может двинуться психически с тем, чтобы впоследствии стать игрушкой в руках мерзких политиков обоих ориентаций. Ты-то, конечно определился, но вряд ли ты воспитан в гомосексуальной среде, так что ты не пример. Уф-ф!
Аха)) Нечаянно убили папашу..
Самих бы их убить, г-г-гадин!
Ну, а в случае с двумя гомосексуалистами.. Как ты знаешь, что их никто не благославил на, скажем, усыновление сироты?
Не благословил, точно, потому что ясно сказал о гомосексуализме свое мнение. "Чего же боле?"(С)
Оччень интересно мне будет почитать реакцию тамошних бездетных мамашек на такое заявление. Оччень))))
Ты на мою подпись иной раз взглядывай. Я ведь не пророк какой - таскать свое, не обязательное для других, мнение туда, куда мне вовсе и заходить-то незачем.
 Возможно, что только я так думаю.

Поглаживания, конечно, приятнее, но не предпочтительнее.
Профиль 

Гомосексуализм№ 789
Н@талья

    Ты полагаешь


Нет, не полагаю. Здесь речь о тех, когда от рождения ребенок гетеро-, но воспитанный в гомосексуальной среде, может двинуться психически с тем, чтобы впоследствии стать игрушкой в руках мерзких политиков обоих ориентаций. Ты-то, конечно определился, но вряд ли ты воспитан в гомосексуальной среде, так что ты не пример. Уф-ф!

Таис,
  На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Гомосексуализм№ 790
Лю Ци

Автор: tais
Дата : 15-11-05, Втр, 00:07:00

А мнение твоё какое значение имеет? Ну, в контексте умиления гомосексуальной пары видом детской комнаты в своей новой выйгранной квартире.
Такое отношение, что это ответ на вопрос Вальдэмара, что может, они усыновят.

Ну да. Ни разу не спросив твоего мнения..

Ты полагаешь, что гомосексуалистами не рождаются, а становятся? В результате воспитания?
Я вот ни разу не припомню, чтобы мне говорили, к кому в трусы лазить, а к кому - нет. Как-то сам определился.
Нет, не полагаю. Здесь речь о тех, когда от рождения ребенок гетеро-, но воспитанный в гомосексуальной среде, может двинуться психически
Аха. Воспитанный только в гомосексуальной среде может двинуться?
Откуда столько тпридурков в гетеросексуальных семьях?

Ну, а в случае с двумя гомосексуалистами.. Как ты знаешь, что их никто не благославил на, скажем, усыновление сироты?
Не благословил, точно, потому что ясно сказал о гомосексуализме свое мнение. "Чего же боле?"(С)
Кому сказал? Или ты про книжку? А она подписана Самим?


Оччень интересно мне будет почитать реакцию тамошних бездетных мамашек на такое заявление. Оччень))))
Ты на мою подпись иной раз взглядывай. Я ведь не пророк какой - таскать свое, не обязательное для других, мнение туда, куда мне вовсе и заходить-то незачем.
Баиссья?))))))
 Ггадд
Профиль 

Гомосексуализм№ 791
tais

Н@талья,
я правильно по смайлику поняла, что ты нечто подобное думаешь?
 Возможно, что только я так думаю.

Поглаживания, конечно, приятнее, но не предпочтительнее.
Профиль 

Гомосексуализм№ 792
Лю Ци

Я так думаю, что да. Очень да))
 Ггадд
Профиль 

Гомосексуализм№ 793
tais

Ну да. Ни разу не спросив твоего мнения..
Еще, в который раз, предлагаю взглянуть на мою подпись.
Аха. Воспитанный только в гомосексуальной среде может двинуться?
Откуда столько тпридурков в гетеросексуальных семьях?
Придурковость гетеро- имеет общий характер, а гомо- - общий + специальный. В два раза больше может.
Кому сказал? Или ты про книжку? А она подписана Самим?
И про Книгу, и про самочувствие, и не пугай меня, я боюсь атеистов.
Баиссья?))))))
Не-а. Неинтересно.
 Возможно, что только я так думаю.

Поглаживания, конечно, приятнее, но не предпочтительнее.
Профиль 

Гомосексуализм№ 794
tais

Автор: Лю Ци
Дата : 15-11-05, Втр, 00:37:55

Я так думаю, что да. Очень да))
Тем более.
 Возможно, что только я так думаю.

Поглаживания, конечно, приятнее, но не предпочтительнее.
Профиль 

Гомосексуализм№ 795
Гримнир

Прочитал письмо гомосексуалиста. На самом деле, не сильно впечатляет и вот почему.
Да, это взгляд "изнутри" и автор признаёт, что многие неприятные качества присущи гомосексуалистам в большей степени, чем гетеро-. Но совсем не факт, что причина этих вещей в гомосексуализме. Если человеку долго говорить, что он дурак, то он дураком станет. Кроме того, он станет нервным, подозрительным и мало ли что еще. У гомосексуалистов жизнь, стараниями многих, не ахти какая лёгкая, где доказательство, что причина не здесь?
 От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию!
[ 15-11-05, Втр, 08:32:07 Отредактировано: Гримнир ]
Профиль 

Гомосексуализм№ 796
tais

Гримнир,
стараниями многих жизнь нелегкая так же у инвалидов, детей с ДЦП, которые вообще выключены из общечеловеческой жизни, даунов, которые даже на форуме не могут общаться (), бомжей, которы живут в подземных канализационных помещениях, матерей-не-одиночкек, которые не знают, чем накормить детей, потому что у мужей собственный взгляд на расходы, родителям, дети у которых живут в другой стране, а им не разрешают жить вместе с детьми, я уж не говорю про цыган и евреев, страдающих много веков от дискриминации, и т.д. И каждый из них дискриминирован именно по своему "отличительному" признаку.
Чего это одних гомосексуалистов поднимать на знамя борьбы с дискриминацией?
В чем особая дискриминация гомо-?
Все дело в сексе? Так у гетеро- тоже так и называется интимная жизнь, в общем-то внутри пары, а не снаружи, не на всеобщее обозрение (я вот, например, совсем ничего не знаю про гетеро-сексуальную жизнь форумчан - горе-то какое! ).
В том, что на работу не берут по этому признаку? По-моему, трудно найти место, где не работали бы гомо-, нравится мне это или нет. Это у меня нет выбора, а не у них. Меня могут не принять запросто, а гомо- - попробуй только, сразу сметут политики, которые делают на них капиталец.
В том, что их секс не выставляется на продажу так же, как гетеро-? Секс журналы, конкурсы красоты, что там еще? (Хотя я мало знаю, может, выставляется) Так в гетеро- публике это тоже не бог весть какого уровня пошиб.
Не венчают пары? Тогда надо признавать другие отклонения тоже, чем они хуже, зоофилия, напрмер. Тоже все согласны, всем приятно, а он родился такой. Или некрофилия - усопший тоже возражений не выскажет.
А то еще проблемка общества, если вы смотрели фильм "Молчание ягнят". Там вообще людоед, нормальный человек, родился такой, его тоже можно понять, тем более, что у "ягнят" сплошное "молчание".

Резюме: к теме, которую называют проблемой, притягивается слишком много внимания.
А теперь, ВНИМАНИЕ, ВОПРОС - ЗАЧЕМ?
 Возможно, что только я так думаю.

Поглаживания, конечно, приятнее, но не предпочтительнее.
Профиль 

Гомосексуализм№ 797
tais

"И еще как добавление предыдущего поста - говорят, что гомопарам трудно усыновить ребенка, дескать, не дают,но гетеро-парам, а так же одинокми женщинам, усыновить так же тяжело, я не вижу никакой дискриминации. И еще, возьмем человека с полной фигурой - тоже дискриминация - не везде берут на работу, так что - я с Вами согласна." (С) (добавить мне нечего)
 Возможно, что только я так думаю.

Поглаживания, конечно, приятнее, но не предпочтительнее.
[ 15-11-05, Втр, 11:43:32 Отредактировано: tais ]
Профиль 

Гомосексуализм№ 798
Н@талья

Лю Ци Воспитанный только в гомосексуальной среде может двинуться?
Откуда столько тпридурков в гетеросексуальных семьях?

Скопировала, но Таис уже ответила. Даже полнее и внятнее, чем я собиралась.
И пост 796 тоже вполне отвечает моим взглядам. Хотя и предположенное в 795 (Гримнир) я тоже допускаю. Но на него тоже есть ответ в 796, таисином.
  На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 

Гомосексуализм№ 799
Гримнир

Автор: tais
Дата : 15-11-05, Втр, 11:08:38

Гримнир,
стараниями многих жизнь нелегкая так же у инвалидов, детей с ДЦП, которые вообще выключены из общечеловеческой жизни, даунов,
Ээ... чьими именно стараниями жизнь этих категориий искуственно усложнена?
Перечитай первый пост, с которого началась тема. У Kheyfets'a логика несколько слабовата, но если её восполнить, то получается, что гомосексуалистов нужно в резервациях держать, за колючей проволокой. Дай ему власть - так и будет, не он лично (он лично вряд ли захочет у власти оказаться), так кто-то другой. По-твоему, это нормально?

Резюме: к теме, которую называют проблемой, притягивается слишком много внимания.
А теперь, ВНИМАНИЕ, ВОПРОС - ЗАЧЕМ?
Чтобы решить проблему, чтобы решить. Думаешь, если апендицит не называть проблемой, он сам по себе рассосется?
 От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию!
[ 15-11-05, Втр, 12:39:05 Отредактировано: Гримнир ]
Профиль 

Гомосексуализм№ 800
Н@талья

Нет, не рассосётся. Аппендикс лопнет и весь организм накроется медным тазом.
А где связь?
У Kheyfets'a логика несколько слабовата, но если её восполнить

Своей? А вдруг он вовсе не имел в виду то, что покажется логичным восполняющему?
получается, что гомосексуалистов нужно в резервациях держать, за колючей проволокой

Ахъ оставьте, мамаша!
  На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
Профиль 


Вы не зарегистрированы либо не вошли в портал!!!
Регистрация или вход в портал - в главном меню.



 Просмотров:   126822    Постингов:   001195