Cool Folders ® :: Форум ФотоЛандия :: О китовых объективах для Никона

О китовых объективах для Никона

Дата : 24-04-08, Чтв, 17:45:01

Есть кит - Никон Д80 + два объектива
1. Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX
2. NIKKOR DX VR 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
В одном из сообществ кроме слов о дешевых затычках и совета не гнаться за дешевизной ничего не услышал по существу.
Соответственно вопрос - чем плохи или чем не хороши эти объективы.
Было бы замечательно услышать про альтернативу.
Опыт по дигитальным зеркалкам нулевой.
Если влом объяснять, буду благодарен за ссылку по объективам и их спецификациям.

О китовых объективах для Никона

№ 2

SPG

Дата : 27-04-08, Вск, 16:16:26

Я БОЛЬШЕ ПО ЧАСТИ СANON МОГУ СКАЗАТЬ, ЧЕМ ДОРОЖЕ ОПТИКА, ТЕМ ЧИЩЕ СТЕКЛО, А ЭТО ОГРОМНЫЙ ПЛЮС, ПЛЮС ЕЩЕ У ДОРОГОЙ ОПТИКИ НАЛИЧИЕ СТАБИЛИЗАТОРА, И ПРОЧИХ ПРИБАМБАСОВ ЕЩЕ ОДИН ПЛЮС, ТАК ЧТО ЗА КИТОВОЙ НЕ ГОНИТЕСЬ, ОНА ВАМ СКОРО НАДОЕСТ, САМИ УВИДИТЕ, ЕСЛИ ХРОМАЕТ БЮДЖЕТ, СМОТРИТЕ СРЕДНЕЦЕНОВУЮ, А ЛУЧШЕ ВСЕГО СРАЗУ БРАТЬ КЛАССНУЮ, МАШИНУ ВЫ ПОМЕНЯЕТЕ, А ОПТИКА ОСТАНЕТСЯ, ПЕРЕЙДЕТ НА ДРУГУЮ МАШИНУ......

ТАК ЧТО ДЕРЗАЙТЕ....

О китовых объективах для Никона

№ 3

Roba

Дата : 28-04-08, Пнд, 01:41:44

Спасибо!
У второго объектива есть стабилизатор. И как раз о прибамбасах хотелось бы услышать.
Например скорость автофокуса, как ее определить до покупки?
Вы отвлекитесь от слова "Кит". В даннос случае имелся ввиду просто набор.

О китовых объективах для Никона

№ 4

Виктор Семироденко

Дата : 29-04-08, Втр, 02:27:03

Скорость автофокуса зависит от наличия или отсуствия мотора в самом объективе, а точность от его светосилы, чем светлей объектив, тем меньше ошибок он дает.

О китовых объективах для Никона

№ 5

Roba

Дата : 29-04-08, Втр, 16:51:40

Ребяты, я вам не скажу за всю Одессу, но у всех автофокусных объективов имеется мотор.
Вопрос в скорости (причем не в скорости электрического сигнала).
Спасибо!

О китовых объективах для Никона

№ 6

Виктор Семироденко

Дата : 30-04-08, Срд, 01:50:25

">http://209.85.135.104/search?q=cache:2Fh8gh3f774J:www.photoby.narod.ru/html/rus/sovets/obectif.htm+%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2&hl=ru&ct=clnk&cd=1&gl=ua&client=firefox-a

[ 30-04-08, Срд, 08:51:47 Отредактировано: Виктор Семироденко ]
[ 30-04-08, Срд, 08:52:41 Отредактировано: Виктор Семироденко ]

О китовых объективах для Никона

№ 7

Жан (Амарт)

Дата : 30-04-08, Срд, 11:25:47

Автор: Roba
Ребяты, я вам не скажу за всю Одессу, но у всех автофокусных объективов имеется мотор.

Не совсем так. Если говорить о Никоне, то встроенный мотор имеется только у линз с маркировкой AF-I (старые) и AF-S.

Насчет оптики, то китовые объективы Никона очень удачные - они вполне на уровне средних объективов конкурентов.
Определить скорость фокуса непросто - на него влияет куча факторов, как то:
- наличие встроенного мотора
- светосила
- фокусное расстояние
- конструкция объектива
- масса стекла
- еще десяток параметров, которых я не знаю или не вспомнил
- тушка (намаловажный параметр)
Так что читая спецификацию можно только предположить, причем не очень точно, скорость автофокуса. Придется или читать отзывы или пробовать самомоу в магазине

Насчет наворотов - я бы советовал (по возможности) всегда брать линзы со стабилизатором.
Обычно более светосильная оптика лучше, но "обычно" не значит "всегда".

Вот тут (по-английски) написано всякое про технологии и обозначения, которыми пользуется Никон:
http://www.bythom.com/lensacronyms.htm

О китовых объективах для Никона

№ 8

Roba

Дата : 01-05-08, Чтв, 15:32:12

Спасибо!
Жан, поздравляю со свадьбой! Счастья и здоровья!

Как же тогда осуществляется управление автофокусом, если нет мотора в объективе?
На тушке то мотора нет.
За ссылку спасибо. Буду изучать.

У второй линзы есть стабилизатор. Но отзывы о ней не ахти.
Может быть вместо двух один NIKON AF 18-200 mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX ?
Дороже конечно ... не знаю.

О китовых объективах для Никона

№ 9

SPG

Дата : 04-05-08, Вск, 17:19:20

Автор: Roba
Дата : 01-05-08, Чтв, 22:32:12

Спасибо!
Жан, поздравляю со свадьбой! Счастья и здоровья!

Как же тогда осуществляется управление автофокусом, если нет мотора в объективе?
На тушке то мотора нет.
За ссылку спасибо. Буду изучать.

У второй линзы есть стабилизатор. Но отзывы о ней не ахти.
Может быть вместо двух один NIKON AF 18-200 mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX ?
Дороже конечно ... не знаю.

ПРИСОЕДИНЯЮСЬ К ПОЗДРАВЛЕНИЮ ЖАНА, ШАГ СЕРЬЕЗНЫЙ И ДОСТОЙНЫЙ ЗРЕЛОГО МУЖА,

А ПО ПОВОДУ 18 -200 НАСЛЫШАН, ЧТО ВЕСЬМА ЛЕСТНЫЙ И ДОВОЛЬНО ХОДОВОЙ ОБЬЕКТИВ, У КАНОНА ТАКОГО НЕТ, И ДУМАЮ ЧТО ДЛЯ ВАС ЭТО БУДЕТ ВЕСЬМА ОПТИМАЛЬНЫМ ПРИОБРЕТЕНИЕМ С ШИРОКИМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ

О китовых объективах для Никона

№ 10

Roba

Дата : 06-05-08, Втр, 16:37:29

Многие знания - многие печали.
Теперь уже губа зудит на полтийнички ... Портретничег хочется.
Только разговеешься, опять все в презренный метал упирается ...

О китовых объективах для Никона

№ 11

Vladimir Y.

Дата : 06-05-08, Втр, 23:58:53

Для портретного обьектива я б порекомендовал 85мм или 35мм.
50мм это ни то ни се так как с кроп фактор 1.5 вы получаете 75мм, а это уже не стандард, и еще не телик в плане угла и перспективы.

О китовых объективах для Никона

№ 12

Roba

Дата : 07-05-08, Срд, 09:12:55

Да, есть такой nikkor 85/1.8. Очень хвалят, причем больше чем nikkor 85/1.4

О китовых объективах для Никона

№ 13

Жан (Амарт)

Дата : 08-05-08, Чтв, 04:28:18

Спасибо за посдравления - но откуда такая информация?.. (я вроде бы уже полтора года женат

)

Насчет 18-200 это вопрос спорный, то есть это очень приличный объектив - но из-за цены он попадает между любительскими (то же качество, но дешевле) и профессиональными (лучше качество, но чуть дороже).

85 - достойный портретник (насчет 1.8 лучше 1.4 такого не слышал - но я не интересуюсь портретами, так что мог и упустить).
Я бы не стал брать 50мм для портретов, уж очень противный боке (причем у обоих 1.8 и 1.4).

О китовых объективах для Никона

№ 14

Виктор Семироденко

Дата : 08-05-08, Чтв, 16:21:01

Портретник у Никона лучший 85/1,4 - лучше не существует

О китовых объективах для Никона

№ 15

Roba

Дата : 08-05-08, Чтв, 17:45:01

Ну когда узнал, тогда и поздравил. Ты же только недавно на Пикассо-Гугл фотки выложил

Насчет боке дело спорноеЮ как я понял, некоторым нравится. Это , видимо, как овкусах ...
А что касается какой лучше 1.4 или 1.8, так я ж не сам придумал, где-то на форуме попалось, но и это, видимо из той же серии вкусов.

О китовых объективах для Никона

№ 16

Roba

Дата : 09-05-08, Птн, 03:01:06

Созрел очередной вопрос.
На цифровых зеркалках сохраняется ли основной принцип зеркальных камер, а именно изображение в видоискатель попадает через объектив, отразившись от зеркала?
И как следствие, смогу ли я использовать свои пленочные объективы, в которых, естественно, нет автофокуса?

О китовых объективах для Никона

№ 17

Виктор Семироденко

Дата : 10-05-08, Сбт, 23:29:33

Да, тот-же принцип. Использовать можно, фокус в мануале, экспозиционные установки тоже в мануале.

О китовых объективах для Никона

№ 18

Жан (Амарт)

Дата : 15-05-08, Чтв, 10:33:42

Теоретически - да.
Практически - скорее всего придется менять.
Пленка прощала больше, чем дигиталки - и на последних результаты могут оказаться гораздо хуже, чем можно было бы ожидать.

Еще одно ограничение - дигитальная тушка.
Лучше брать хотя бы полу-проф модели (у Никона это D200/D300).
Насколько я знаю, они позволяют экспозамер (очень полезно), помнят несколько линз и пишут инфу в EXIF.
Возможно я чегось напутал в последней строчке (не довелось поюзать ), так что лучше проверить перед принятием решения (но какое-то ограничение точно существует).

Автор: Roba
Дата : 09-05-08, Птн, 10:01:06

Созрел очередной вопрос.
На цифровых зеркалках сохраняется ли основной принцип зеркальных камер, а именно изображение в видоискатель попадает через объектив, отразившись от зеркала?
И как следствие, смогу ли я использовать свои пленочные объективы, в которых, естественно, нет автофокуса?

О китовых объективах для Никона

№ 19

ferroflux

Дата : 10-06-08, Втр, 18:19:38

во первых, в д80 есть отверточный привод, то есть без-моторная АФ-оптика будет работать отлично.
во вторых, у полтинника 1.4 боке - конфета просто.
в третьих, 18-200 - репортажный объектив с ви ар и огромным зумом, но плохой резкостью и ужасным боке. темный... не советую тем, кому хочется красивой картинки.
в четвертых, и 85мм 1.8 и 85мм 1.4 - охрененные портретники, а 1.8, говорят, лучше только в соотношении цена-качество. вот как-то так. правда, оба страшно узкие на кропе.

О китовых объективах для Никона

№ 20

Roba

Дата : 12-06-08, Чтв, 15:19:28

Решил тормознуться с D80. Вроде бы D90 на подходе, посмотрю, что за фрукт, хотя конечно есть опасность, что губу раздует. В конце концов D80 с ее появлением должен подешеветь.
С портретником более менее понятно. С зум объективом так и не определился.

[ 13-06-08, Птн, 13:15:44 Отредактировано: Roba ]

О китовых объективах для Никона

№ 21

Жан (Амарт)

Дата : 25-06-08, Срд, 18:02:47

Том Хоган недавно написал статью на тему выбора объективов: http://www.bythom.com/rationallenses.htm
К сожалению, он практически не снимает неоригинальной (3rd party) оптикой, так что кроме упомянутых в статье можно еще обратить внимание на:
* Тамрон 17-50/2.8
* Тамрон 28-75/2.8 (только если есть что-нибудь пошире)

Насчет штатных объективов, тут есть различие между подходом Никона и Кэнона.
В отличие от второго, первый предлагает вполне приличную оптику, но уже сложившееся мнение насчет "затычек для тушки" трудно поддается переоценке.

Для того, что бы выбрать подходящий объектив нужно понимать, чем они отличаются друг от друга. Как правило, штатный объектив будет менее светосильным и с не слишком красивым боке - но по резкости и контрасту не обязательно уступит самым дорогим стеклам.

И еще (надеюсь, не повторяюсь) по-моему VR в руках начинающего фотографа будет важнее, чем различие в резкости между самым дешевым и самым дорогим объективами. Очень советую по возможности брать стабилизированную оптику.

О китовых объективах для Никона

№ 22

Roba

Дата : 27-06-08, Птн, 10:25:59

Спасибо, Жан.
Переведу, помолясь

Насчет VR, думаю ты прав и не только насчет начинающих.
Штука удобная, но, на сколько я знаю, она может и навредить (мылить), когда VR включается "не по делу".

О китовых объективах для Никона

№ 23

Жан (Амарт)

Дата : 03-07-08, Чтв, 11:07:35

Автор: Roba
...Штука удобная, но, на сколько я знаю, она может и навредить (мылить), когда VR включается "не по делу".

Только на штативе, да и то новые модели сами распознают такую ситуацию и отключаются...

О китовых объективах для Никона

№ 24

Roba

Дата : 06-08-09, Чтв, 03:10:18

С весны не нарадуюсь на D90.
Взял тушку и полтийник для разогреву.
С удовольствием балуюсь с Юпитером и Таиром.
http://public.fotki.com/Gorsoun/family/2009/lego/
Наверное следующий портретник будет 85-ый.
Но встал насущный вопрос о тревел-линзе.
Склоняюсь к 18-200, но, как обычно, вопрос money-money пока тормозит.
Уверен, что уважаемому сообществу есть что сказать на этот счет.

О китовых объективах для Никона

№ 25

andwex

Дата : 13-12-11, Втр, 13:56:23

У меня с полгода VR 18 - 200 обьектив, пока не жалуюсь, снимаю немного правда, времени нет - около 1000 кадров за этот период