Вилли, по-порядку:
"возьмем тот же амперметр, который работает на принципе отклонения стрелки, присоединенной к катушке по которой проходит ток в поле постоянного магнита. Слепые его бы элементарно сконструировали, но положение стрелки они должны были бы фиксировать не глазами, а на ощупь, но ведь от этого понятие электрического тока для них не изменилось бы!"
Оставим ток - он имеет больше осязательную основу ощущений, а следовательно возможность создания амперметра присуща в равной мере и зрячим, и слепым. Но прибор, измеряющий, скажем, длину волны света они не сконструируют сами по себе, ибо они никогда не узнают, что такое свет сам по себе. Максимум, что они узнают - это, действительно, тепловое воздействие света. Но тут опять побудительным фактором к самостоятельному экспериментированию или же к поискам общих точек для взаимопонимания с экстрасенсом является тот фактор, что свет опять-таки имеет довольно ощутимую осязательную основу. То есть обратив внимание на тепловое воздействие света (с помощью той же линзы) Слепые в конце-концов придут к проблеме его изучения, а там уже так или иначе придут и к понятию цвета и прочего.
И так с любыми физическими органами чувств - они достаточно хорошо замещаются друг другом: зрение - осязанием (тепло от лучей света), слух - осязанием (тактильные ощущения звуковой волны), осязание - вкусом (те же "вылавливания" отдельных молекул, разве что из газовой, а не жидкостной среды), вкус - осязанием и те де. То есть иными словами одно и то же воздействие в физическом мире воздействует сразу на несколько органов чувств и при необходимости мозг умеет замещать один орган другим.
Представь же себе нечто, что не имеет аналогов. То есть некое воздействие, кое ты в принципе не можешь никак ощутить.
Сие означает, что это воздействие ты никогда самостоятельно не возьмешься изучать - ты о нем попросту не будешь знать. Я не беру те случаи, когда выстроится косвенная цепочка, например, сильные и слабые поля не ощущаются никакими органами чувств, но к ним косвенно пришли - пусть это и взяло много лет. предположим, на секунду, что тот момент, когда выстроится та самая цепочка к тем воздействиям, которые воспринимаются экстра-чувствами, отделяет от настоящего времени, если не тысячелетие, то по крайней мере пару веков - вспомни сколько времени прошло от слабого осязательного ощущения наэлектризованности воздуха до познания физической основы явления. Так вот сейчас все экстрасенсорные чувства находятся у людей на уровне тех самых "слабых осязательных ощущений".
Все сказанное выше было для того, чтобы опровергнуть фразу "Ведь ВСЕ явления, которые ощущает зрячий могут быть в принципе косвенным образом ощутить и слепые". Я объяснил, в чем заключается качественное отличие.
Кстати, вернемся чуток назад к тому, что
демонстрация Зрячим некоего прибора (той же линзы) могла бы доказать Слепым существование света. Дело ведь в том, что это возможно лишь в том случае, если Зрячий эту линзу делать умеет. И знает о том, что фокусирование лучей света приведет к осязательным ощущениям. А ведь люди имели зрения задолго до того, как научились делать линзы - улавливаешь аналогию?
И еще один момент - ничего бы опыт с линзой не доказал бы Слепым, знай они о том, что ультразвук может нанести такой же ожог, как и свет.
Я пытаюсь показать лишь одно - существует нечто, что принципиально не может быть воспринято 5-ю огранами чувств, а, скажем, у меня недостаточно знаний для того, чтобы изобрести прибор-преобразователь. Любые же попытки заикнуться об этом вызывают реакцию описанную в рассказе.
Итак? |
Новости
Чаты
88:88 
