Гримнир
|
Дата : 16-04-06, Вск, 19:15:02
С ситемой ориентирования у птиц разобраться было бы интересно. Не имею понятия, как она работает. Слышал, что у голубей в крови нашли слишком много железа и предполагается, что это как раз для ориентирования... Выглядит логичо, что перелётные птицы ориентируются не только по магнитному полю, но и по визуальным ориентирам, типа, зачем усложнять, но как ориентируются голуби? На соревнованиях почтари летают на дистанции до 2500км и со средней скоростью полёта около 100км/ч, причём попадают именно к себе домой просто снайперски, т.е. никаких вопросов и колебаний куда лететь у них нет. Здесь визуальные ориентиры отпадают: почти весь маршрут голубь видит первый раз в жизни. Конечно, так умеют не все, только лучшие, но ведь факт: есть система, которая работает настолько хорошо.
С практической реализацией действующей модели живого органиозма, на данный момент, насколько я знаю, пока полная  . Мать моего друга занимается нейрологией и один приятель сейчас сильно затащился от биофизики (аж к другому манхе перебежал) - любопытные вещи рассказывают. Например, что макроскопические параметры клеток мозга понятны полностью и не так уж сложны. Не ясен только один вопрос, ради которого, собственно, всё и затевалось: а как же, чёрт подери, эти клетки принимают решения?! Судя по всему, ответ не там, знание макроскопических свойств явно недостаточно.
Несколько лет назад по Восьмому каналу показывали смешной фильм про группу, которая моделировала на суперкомпьютере нейрон (адЫн штук). Фильм был очень ура-бравурным, что и было смешно: ребята, которые собственнно эту дуру склепали, в интервью выглядели с одной стороны довольными (получилось и, вроде, работает как надо), с другой - сильно озадаченными. Типа, оно, конечно, получилось, но что это всё нам даёт? Мы так же нихрена не понимаем, как и раньше (что именно непонятно толком не понял, т.к. в фильме оно не очень подчёркивалось).
Чисста из физики: не замечал за природой страсти к лишнему усложнению, так что если хотим разобраться, скорее всего, придётся разбираться со всем. Другой вопрос, нужно ли будет всё повторять, т.е. идти тем же путём. Ведь, хоть лётные качества птиц во многом превосходят соответствующие параметры самолётов, нам, как людям, не принципиально умение зависать над цветком, как колибри, а важна способность перетащить 300 человек с багажом на 5000 километров... Т.е. у нас свои цели, их и нужно достигать своими способами.
Не сказал бы, что это уж совсем фантастичная фантастика, но на данный момент, да, не реально. С другой стороны, не вижу принципиальных причин, почему невозможно. Сейчас не умеем и не знаем с какой стороны подступиться, но почему никогда не поймём? |
Новости
Чаты
88:88 
