|
|
Имя: | |
Пол: | мужской |
Дата рождения: |
|
Место жительства: |
Haifa |
|
|
|
|
|
Tik
|
Дата : 25-09-03, Чтв, 18:45:59
Пару месяцев бегала за выпуском Scientific American где главной темой было время и статья про машину времени должна была быть. Наконец мне прислали его (это был старый выпуск). С надеждой открываю и начинаю читать: Полёт в будущее - по теории относительности, если вылететь с земли со скоростью близкой к скорости света, промотаться там пару лет, то прилетаешь на землю, а там естественно прошло намного больше лет. Вот ты и в будущем. Полёт в прошлое - начинают говорить о нейтронных планетах где время протекает очень медленно и чёрных дырах где оно вообще останавливается в центре. О каких то worm holes которые надо открыть, и перенести один конец на нейтронную планету чтобы настроить разрыв времени (типа потенциала) между концами и потом стабилизировать этот разрыв времени...
О теориях о времени и слуху-духу нет... разочаровали... Нельзя непоняв что такое время, использовать его. Ладно ещё в будущее, что теоретически легко... но вот в прошлое??? почему решили что теория искажения времени и поверхности гравитацией, правильна? Нет...они уже все бросились рассуждать о парадоксах изменения прошлого, не подтвердив ни малейшим теорию "искажения поверхности". Допустим что по космическим наблюдениям видно как искажается свет вблизи какой нибудь планеты, и можно вычислить насколько её гравитация искажает время, но поверхность то причём? И почему вообще решили что прошлое существует, а не съедается, как Лонгольерами? Значит оно где то храниться, и происходит одновременно, и в то же время в любой другой момент, в соответствии с нашим временем. значит каждый момент всей вселенной где то сейчас происходит, а точнее, всё случается ОДНОВРЕМЕННО и всегда??? А где же живёт тогда моё сознание? в какой момент? или "меня много"? как бы, вместе с происходящим в Н-ый момент, сохраняется и моя личность? и поэтому возможно что если я вернусь в прошлое встречу саму себя(или вообще кого то)? А если уеду в будущее? что с будущим? оно для меня ещё не случилось, точно так же как и для моей личности в прошлом. Но я то существую. Значит и моё будущее уже существует. А если я лечу в будущее по теории относительности... то я изменяю будущее, и следовательно в последующие отрезки буду существовать отдельно от времени Земли. следовательно делить время на отрезки и фрагменты, "хранящиеся" где то... безсмысленно. тогда как? у каждой вещи есть своё время, и она перемещается в каком то пространстве в Н-ном измерении, с какой то скоростью, что и даёт возможность существованию "инерциальных" и "не инерциальных" систем для времени. балин... сложно однако. получается что это измерение и есть "время" где если движешься с положительной скоростю по отношению к какой то системе, то движешься в будущее, если ноль, то летишь и протекаешь вместе с ней, а если минусовая, то возвращаешься в прошлое. Опять же, по такой модели, как тогда попасть в прошлое или будущее? Возможен такой ответ, как если бы мы передвигались в пространстве, так ы и передвигаемся в этом измерении, тоже как по пространству. Значит это измерение связует между всеми пространствами, давая нам входы и выходы в нужные моменты. И всё равно я не понимаю как это располагается там. Опятъ я вернулась к возможности что в этом измерении "хранятся фрагменты"... то самое, что только что опровергла для себя.
Надеюсь хоть кто то ещё поймёт о чём же я тут сама с собой в час ночи беседовала... |
|
|
Комментарии:
Комментарии разрешены только зарегистрированным посетителям! |
|